Эфир #2 с Ларисой Бураковой.
Click to viewДумаю, что у слушателей может сложиться впечатление, что я пытаюсь очернить и отвергнуть все, что говорит Лариса и все хорошее в грузинских реформах вообще. Это не так. В активе у Саакашвили действительно есть несколько реформ, которые проведены очень хорошо, в правильном (ИМХО) направлении и которые внешне очень красивы и по-грузински театральны. Это как раз те реформы, которые всюду выставляют напоказ - реформа МВД, разрешительной системы, антикоррупционные действия и, наверное, больше ничего.
Я хотел бы больше сказать о хорошей стороне, но, учитывая то, что Лариса, как обычно, была СВЕРХ ПРИСТРАСТНА И НЕВЕРОЯТНО НЕОБЪЕКТИВНА, выдавая отдельные положительные стороны за общую ситуацию, мне приходилось уравновешивать ее, говоря о том, что тоже имеет место, о чем ей не рассказали ни Саакашвили, ни Бендукидзе (неудивительно!) и с чем приходится сталкиваться простым людям каждый день.
Сама форма передачи, на мой взгляд, тоже была неудачна и не объективна. Это был не анализ ситуации, а рассказ о хороших, витринных сторонах грузинских реформ. Все проходило на уровне «на что смотрю, о том пою» - неожиданное разочарование со стороны радиостанции, претендующей на аналитический взгляд на экономические вопросы. Вообще, конечно, в очередной раз убедился, что ФИНАМ ФМ - это радиостанция, имеющая совершенно специфическую аудиторию, видимо, не совпадающую с общим срезом российского общества, но это ничего - с любой аудиторией нужно работать.
Последнее. В самом конце передачи я говорил о том, что результат реформ нельзя оценивать только по росту ВВП, тем более взятому в специально выбранный наиболее удобный для этого отрезок времени - с 2004 по 2007 год - и не по отдельным удачным внешним проявлениям, а в первую очередь по тому как это отражается на благосостоянию общества и здесь Саакашвили похвастаться нечем - Грузия находится на 113 месте из 170 стран по ВВП по паритету покупательной способности населения, причем лучше ее живут такие известные экономические и социальные аутсайдеры, как Ангола, Гана и т.д. В этот момент Лариса сказала, что это не так - это слышно в записи - радостно достала какой-то график, но на этом время уже вышло и Пронько не дал ей слова.
Я не знаю что она хотела показать и на основе каких данных был составлен ее график. Зря не спросил! По дороге домой я усиленно вспоминал - не ошибся ли я с цифрой 113 - говорил-то по памяти, может быть оклеветал прекрасные результаты реформ? Точно. Оклеветал. По средневзвешенным данным МВФ, ВБ и ЦРУ Грузия находится не на 113, а на 115 месте и такие банановые республики как Габон, Конго, Ботсвана, Албания, Афганистан, КНДР и др. действительно живут лучше ее. Прекрасный результат передовых либеральных реформ. Действительно - «Почему получилось у Грузии!»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Все больше убеждаюсь в том, что нужно засесть за полноценную рецензию на книгу Ларисы. Мне интересно Ваше мнение, скажите, нужна такая рецензия в стиле моей старой статьи «Анализ грузинских реформ?» Будет ли она интересна людям?