Leave a comment

frend_lenta_ud June 13 2022, 06:19:28 UTC
Исламизм - не исламизм, но к 2070 году СССР стал бы узбекским национальным государством, исходя из сравнительных темпов прироста.

Reply

domesticis_cat June 13 2022, 06:46:18 UTC
Вообще то в СССР как не крути жил "человек советский" . Так что не надо тут страстей про узбеканизацию СССР .нечего бы этого не было . Узбекистан жил по тем же правилам что и другие народности -интеграция в общую национальность -,русский язык как язык национального общения и все"человек советский " ,знаю полно узбеков выросших в СССР то они вам ещё фору дадут по русской ментальности. вот такие фильмы снимали в 70-х ,в Узбекистане,да и жили так же как и по всему СССР с национальным конечно колоритом но с движением к единой национальности
"девчонки в коротких юбчонках " ходили и не какой исламизации не было .

Reply

plan_pu June 13 2022, 07:45:01 UTC
эти русские нацики мыслят в категориях "с нашего района"
у них стоит абсолютный блок на позитивных общих целях
они ментально застряли в пещернах веках и племенных парадигмах
обряди их сейчас в шкуры, дай им в руки дубину - они сразу окажутся на своём месте защищая своих женщин тёлок и стадо
забавно при этом смотрится их зацикленность на ПГМ (чистой воды интернационализме и даже в некоторой степени коммунизме)

вообще-же "Историк Борис Миронов" здесь вульгаризирует/пережевывает для плебса старый кегебешный нарратив "план Андропова" - "разрушить СССР, для того чтобы спасти Россию"
и как будто до сих пор невдомёк этим "русссским историкам-философам" для чего на самом деле гебешно-номенклатурная клака затевали "perestroyka" ("великая геополитическая катастрофа", ога)
вся страна растащена по карманам и загашникам, а эти "русские мудрецы" выискивают мутные жемчужины русских смыслов в давно протухшей стряпне гебешников и методологов ( ... )

Reply

domesticis_cat June 13 2022, 07:55:05 UTC
Любая религия это шизофрения в голове у современного человека ,так как религия противоречит научным достижениям . Так что очень выгодно капиталистическим властям .вот и пестуют клерикализм как могут во всех капиталистических странах ,где то в большей ,где то меньшей степени . Только при социализме -коммунизме это не только не нужно ,но и нежелательно . При социализме нужен человек созидатель ,а не раб наёмного труда . Верующие очень управляемы ,так суеверны и согласны что власть от бога . .

Reply

kandalakshin June 22 2022, 09:01:28 UTC
>Узбекистан жил по тем же правилам что и другие народности<

Угу. Особенно если вспомнить "Хлопковое дело", от которого трясло весь Союз и по результатам которого вскрылось, что местная верхушка построила в Узбекской ССР феодализм практически. Когда на работу выгоняли ладно что студентов до ноября без занятий, так ещё и детей и беременных женщин, причём планы всё равно не выполнялись (только на бумаге). А фигуранты набрали взяток на 1,4 миллиарда советских рублей и накопили натуральные золотые сокровища капитана Флинта, заныканные по колодцам и арыкам. Нескольких пришлось аж расстрелять (почти как в Китае), десятки тысяч сели за решётку. Освободили их при Каримове в начале 90-х как невинных жертв Голодомора, который мерзкие кацапские чикисты устроили щирой национальной интеллигенции, элите и крестьянству будущего Великого Турана.

У меня родители долго жили в Грузии, мне с выходцами из национальных республик доводилось общаться, и большинство в один голос говорят - не было по сути в нац.республиках такого же строя, как в РСФСР. Увы.

Reply

aso June 13 2022, 10:38:10 UTC
Схераль-бы именно "узбекским"?
И да, демографический провал 90х - у русских бы при сохранении СССР - отсутствовал, а узбеки,
у которых бы развивалась индустриализации - приближались бы к демографическому переходу.

Reply


Leave a comment

Up