кто-то радуется...

[kommari]

Comments

[frend_lenta_ud]

Исламизм - не исламизм, но к 2070 году СССР стал бы узбекским национальным государством, исходя из сравнительных темпов прироста.

[domesticis_cat]

Вообще то в СССР как не крути жил "человек советский" . Так что не надо тут страстей про узбеканизацию СССР .нечего бы этого не было . Узбекистан жил по тем же правилам что и другие народности -интеграция в общую национальность -,русский язык как язык национального общения и все"человек советский " ,знаю полно узбеков выросших в СССР то они вам ещё фору дадут по русской ментальности. вот такие фильмы снимали в 70-х ,в Узбекистане,да и жили так же как и по всему СССР с национальным конечно колоритом но с движением к единой национальности
"девчонки в коротких юбчонках " ходили и не какой исламизации не было .

[plan_pu]

эти русские нацики мыслят в категориях "с нашего района"
у них стоит абсолютный блок на позитивных общих целях
они ментально застряли в пещернах веках и племенных парадигмах
обряди их сейчас в шкуры, дай им в руки дубину - они сразу окажутся на своём месте защищая своих женщин тёлок и стадо
забавно при этом смотрится их зацикленность на ПГМ (чистой воды интернационализме и даже в некоторой степени коммунизме)

вообще-же "Историк Борис Миронов" здесь вульгаризирует/пережевывает для плебса старый кегебешный нарратив "план Андропова" - "разрушить СССР, для того чтобы спасти Россию"
и как будто до сих пор невдомёк этим "русссским историкам-философам" для чего на самом деле гебешно-номенклатурная клака затевали "perestroyka" ("великая геополитическая катастрофа", ога)
вся страна растащена по карманам и загашникам, а эти "русские мудрецы" выискивают мутные жемчужины русских смыслов в давно протухшей стряпне гебешников и методологов

[domesticis_cat]

Любая религия это шизофрения в голове у современного человека ,так как религия противоречит научным достижениям . Так что очень выгодно капиталистическим властям .вот и пестуют клерикализм как могут во всех капиталистических странах ,где то в большей ,где то меньшей степени . Только при социализме -коммунизме это не только не нужно ,но и нежелательно . При социализме нужен человек созидатель ,а не раб наёмного труда . Верующие очень управляемы ,так суеверны и согласны что власть от бога . .

[fukinava]

Это тот самый Миронов, который считал, что 8 кг зерна в год нормально для прокорма коровы?

[kommari]

да

[left_element]

Ну, тогда ничего удивительного, что он ещё и эту херню написал.

[eliabe_l]

Про опасность "исламизации" и положение религии в СССР уже ответили. Я же скажу, что не будь развала Союза, не было бы пауперизации республик Средней Азии, не было бы массовой миграции оттуда (или с Кавказа, где дела получше, но все же куда хуже, чем в советское время). Все или почти все или бы у себя дома, а не в качестве бесправных работников заграницей.
Но высказывание Миронова отражает разговоры в части позднего советского эстаблишмента, прикрывающего советской риторикой русский национализм.

[samy_umniy]

Ну они сами виноваты в "пауперизации". К тому же там пустыня и перенаселение, возможно, без "пауперизации" было бы ещё сильнее.

[alecktimakov]

Вообще-то, если бы не катастрофа девяностых, то и с демографией русских ситуация обстояла бы значительно лучше.

[unrealcolonel]

Лучше, но все равно плохо

[sitr]

И в Сомали, и в Пакистане с урбанизацией в высшей степени хреново. Сомали в последнее время стремительно урбанизируется, так что, скорее всего, там в итоге будет демографический переход. И то же самое ожидалось и в Узбекистане. Не говоря уже о том, что в этих странах очень распространён детский труд, что также способствует повышению рождаемости (ребёнок - будущий работник).

[lefantasy]

> Историк Борис Миронов - известный хрустобулочник, которого раскручивают в казенных путинских, то есть православно-имперских медиа.

Насколько помню, он больше националист, чем монархист.

[kommari]

Есть два Бориса Миронова. Этот пишет книжки про то, как хорошо жилось в России при царе-батюшке.