опрос (важный для меня)

[kommari]

Итак, предположим, что всё было не такВ Гражданской побеждают белые, наши, красные, частично перебиты, частично уморены голодом в лагерях для перевоспитания (как это произошло после победы белых в Финляндии). Оставшиеся, сломленные и униженные, тянут лямку на заводах, работают в барских латифундиях и на разбогатевшего фермера-кулака (предположим,

Comments

[sinologist]

Против Германии тчк

[ka_31]

В этом случае явно будет иметь место русско- французский союз, который еще и священным могут обозвать, и тех возможностей у германского реваншизма которые были в реале (бить сильных противников по очереди), может и не быть

[kommari]

Там много всяких деталей, которых касаться - утонуть в гипотезах. Именно поэтому я упростил все максимально.

[ka_31]

Понимаю, Ваш опрос не про это, сорри что с оценками альтернтивы влез
Думаю в таком случаемпри адекватности контрреволюционного режима было бы как в Финляндии 1939, то есть красные в массе честно служили бы, при неадекатности- были бы у режима большие проблемы с тылом, насколько фатальные от хода войны бы зависело

[aso]

Скорее - русско-немецкий.
Т.е. войны в этой форме точно не будет.
А будет франко-германская или какая "внутрифашистская" при тотально фашизированной Европпе.

[van_der_moloth]

Я в этом варианте за белых. Можете банить обратно.

[tyrrellp34]

Тут вы, либерасты, врете зря
Под кроватью четко слышу я:
«Хайль, Петро, мочи с гарматы!
Собирай рабiв, ребята»
Те, кто за укропов - все фашня.

[van_der_moloth]

Дуже гарно, надо будет соорудить полную версию.

[hahareg]

если чо, аккорды и бой я знаю

[comtemichel]

Здесь есть несколько развилок:
1. Что у нас?
1.1. Если относительно вменяемый "кадетский" режим - тогда сомнений никаких, особенно против такой нелюди как Гитлер
1.2. Если генеральский фашизм, типа шкуровского или красновского - тогда скорее всего "подберите мне другой глобус", если только режим в ходе войны не сделает маневр, симметричный сталинскому "примирению с церковью".
2. Что у немцев
2.1. Если такой же и или близкий к реальному - нашим собственным очень надо постараться, чтобы вынудить их не защищать (см. 1.2.)
2.2 А вариант победы Тельмана в 18-м рассматриваем?

[kommari]

при победе белых наиболее реален был бы ультраправый режим столыпинско-пиночетовского типа

но - опять же - вопрос не об альтернативах - это бочка бездонная

вопрос о том, как красному относится, если произойдет то, что предложено

[comtemichel]

Ну, к примеру Врангель вот не был таким уж радикалом, так что через 20-то лет могло и принять какие-то относительно вменяемые формы (1.1. у меня).
Но, конечно, полноценный русский фашизм был весьма вероятен (1.2.), и как ЭТО защищать - даже не знаю...

[babs71]

>при победе белых наиболее реален был бы ультраправый режим столыпинско-пиночетовского типа

ИМХО, у них там даже завалящего Пиночета не нашлось бы (про Столыпина я уж просто молчу в тряпочку). ;-)

[sendemorge]

Для пролетария или батрака бедность и тяжёлый труд на капиталиста или помещика всяко лучше голодной смерти или полноценного рабства у арийских хозяев, так что стоит бороться. Да и кадеты для завоевания массовой поддержки неизбежно пойдут на какие-никакие уступки.

Впрочем, РИ войну всё равно окончательно продула бы самое позднее к концу лета, поэтому вопрос гипотетичен вдвойне.

[zyrianin]

А почему в 14-м не продула?

[kommari]

Как не продула? Вы в какой реальности живете?

[zyrianin]

В той, где русская армия отступала с 14-й по 16-й - но и близко не так, как Красная в 41-м и 42-м.