вот за это вот дорогие россияне и проголосовали

[kommari]

Citi: число богачей с доходом более $100 млн в России увеличится на 76% за пять лет
Количество centa-миллионеров (людей, владеющих ликвидными активами на сумму $100 млн и более) в России за пять ближайших лет увеличится на 76%, говорится в прогнозе The Wealth Report 2012, подготовленном международной консалтинговой компанией Knight Frank и Citi

Comments

[copypastor]

Я, например, не за это голосовал. Я голосовал против остальных кандидатов. И против этой навальной шоблы-ёблы.

[exshvonder]

Уровень промпроизводства в целом не растет, немногие точки роста в экономике связаны с личными бизнес-проектами Владимира Владимировича, реализуемые через друзей из кооператива "Озеро" и прочих - трубопроводы, олимпиада, чемпионат по футболу, друзья из Сименса и т. д.

Скажите, вы русский язык понимаете?

[copypastor]

Уровень промпроизводства в целом не растет, немногие точки роста в экономике связаны с личными бизнес-проектами Владимира Владимировича, реализуемые через друзей из кооператива "Озеро" и прочих - трубопроводы, олимпиада, чемпионат по футболу, друзья из Сименса и т. д.Это не соответствует действительности. Например, сельское хозяйство, почти вся пищевая промышленность, химическая промышленность (особенно её самая высокотехнологичная часть, связанная с производством полимеров). Ни к чем из перечисленного “Озеро” прямого отношения не имеет. Но рост по эти позициям кратный

[exshvonder]

С сельским хозяйством:

1. не учитываете ежегодные колебания урожая
2. селективно подбираете факты под свою гипотезу

Это соответствует действительности - вы либо не в состоянии анализировать картину в целом, либо просто врете.

Средний урожай зерновых в последние 15 лет существования РСФСР - более 100 млн тонн, в постсоветские - на 15-20 млн тонн меньше, из них в последнее время 20 млн тонн экспортируют.

, что для производства 1 кг говядины нужно 7 кормовых единиц (= 1 кг зерна), свинины - 3,3 и более к. е., мяса птицы 1,5 к. е. - откуда взяться росту?

Почти восстановилось по сравнению с РСФСР производсто мяса птицы, как более рентабельное, производство говядины и свинины и близко не, рост периодически сменяется падением.

Все это происходит на фоне двухкратного падения сельхозтехники в хозяйствах с 2000 г. и десятикратного падения её производства.

[copypastor]

С сельским хозяйством:

1. не учитываете ежегодные колебания урожая
2. селективно подбираете факты под свою гипотезу

Это соответствует действительности - вы либо не в состоянии анализировать картину в целом, либо просто врете.

Средний урожай зерновых в последние 15 лет существования РСФСР - более 100 млн тонн, в постсоветские - на 15-20 млн тонн меньше, из них в последнее время 20 млн тонн экспортируют.
Ну сравнение с РСФСР (если мы говорим об итогах Путина) попросту некорректно. В 1991-2000 страной правил не он и соответственно ответственности за этот период он нести не может. Корректное сравнение периода непосредственно предшествующего его приходу к власти, ну 1995 - 2000 и последних нескольких лет. Изменение за этот промежуток и есть его заслуга или провал

[exshvonder]

1. Сравнение с РФСФР полностью корректно, так как РСФСР и РФ - это одна страна, с примерно совпадающим населением и практически совпадающими границами, а уровень СССР 1990 года до сих пор не достигнут - ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве.

2. Цифры я приводил неоднократно, в том числе здесь - три раза как минимум. Источник их известен, это "Белая книга" Кара-Мурзы и Глазьева, в последнем издании она по 2007 год включительно, остальные цифры элементарно ищутся на gks.ru.

3. Ну, про свинину вы откровенно лжёте. Производство свинины стабильно растёт, хотя и медленнее, чем птицы.

Опять-таки лжете вы, так как я утверждаю не то, что вы мне приписываете, а то, что производство свинины не восстановилось до уровня 1990 г. При этом, так как сменилась цель хозяйствования - не удовлетворение потребностей, а получение прибыли, то на уровень влияют и мировые цены, и колебания спроса. На РБК была новость начала года о падении производства свинины и говядины в 2011 году емнип на 10%. Найду - непременно добавлю.

3. Это тоже достижение

[laalexl]

1. Сравнение с РФСФР полностью корректно, так как РСФСР и РФ - это одна страна, с примерно совпадающим населением и практически совпадающими границами, а уровень СССР 1990 года до сих пор не достигнут - ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве.

В целом не достигнут, с очевидными вещами ни кто не спорит. Но вы же сформулировали совсем другой тезис.

Уровень промпроизводства в целом не растет, немногие точки роста в экономике связаны с личными бизнес-проектами Владимира Владимировича, реализуемые через друзей из кооператива "Озеро" и прочих - трубопроводы, олимпиада, чемпионат по футболу, друзья из Сименса и т. д.

А величина роста, грубо говоря, означает не абсолютную величину производства, а её производную. Кроме того, вы говорите не обо всём постсоветском периоде, а только, об эпохе путина. Поэтому ваш тезис может быть интерпретирован только одним образом.

Объёмы производства в сельском хозяйстве и промышленности по большинству позиций на момент 2011 года не вырос по сравнению с уровнем, зафиксированным в 1999 году.Ну вот и

[exshvonder]

В целом не достигнут, с очевидными вещами ни кто не спорит. Но вы же сформулировали совсем другой тезис.

Это где?

А величина роста, грубо говоря, означает не абсолютную величину производства, а её производную. Кроме того, вы говорите не обо всём постсоветском периоде, а только, об эпохе путина. Поэтому ваш тезис может быть интерпретирован только одним образом.

Не надо "интерпретировать" мой тезис. Как легко заметить, тезис был об уровне промышленного произодства.

Ну вот и обосновывайте выдвинутый вами тезис, а не занимайтесь софистикой с подменой предмета обсуждения.

После подмены промышленного производства сельским хозяйством слышать о софистике с подменой предмета обсуждения особенно прекрасно. Тем более, свой тезис я обосновал.

Плюс - восстановление валового сбора к уровням близким к позднему СССР после катастрофы 90-х.

Не к "позднему СССР", а к позднему РСФСР, причем мало того что не близким, а еще с вычетом 20 млн экспортируемых тонн в последние два года. А катастрофа, между тем, продолжается.

Нет идиотизм и

[laalexl]

Не надо "интерпретировать" мой тезис. Как легко заметить, тезис был об уровне промышленного произодства.Ну, грань между промышленностью и с/х в индустриальном обществе не слишком велика, современная птицефабрика больше похожа на индустриальный завод, чем на классическую ферму. Но если вы настаиваете, то пусть будет так

[laalexl]

>Т.е. ваш тезис об отсутствии промышленного роста в эпоху Путина - ложен.

А вы вот, к примеру пару табличек интерпретировать сможете?

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/KOEF_vs.xls

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/KOEF_ved.xls

Для понимания, за счёт чего т.н. "промышленный рост при Путине" происходит.

Хорошо. Начнём с первой. Вот на графике приведен коэффициент обновления и коэффициент выбытия:

[laalexl]

С чего бы мне быть недовольным? Я наоборот доволен подтверждением твоей тупости.

Поскольку никаких внятных аргументов сформулировать вы не в состоянии. Тупы скорее вы, а не я.

Вот это особенно охуенно.

И чем вам не нравится?

КОЭФФИЦИЕНТ ВЫБЫТИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ - один из важнейших показателей воспроизводства основных фондов. Определяется как отношение выбывших за год основных фондов к их наличию на начало года.

КОЭФФИЦИЕНТ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ - показатель интенсивности замены старой техники новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т. д. Он исчисляется путем деления стоимости вновь введенных в эксплуатацию основных производственных фондов за отчетный период на первоначальную стоимость всех основных производственных фондов предприятии по состоянию на конец отчетного периода.

Очевидно, их разница и определяет чистый прирос/убыль основных фондов.

[laalexl]

Бгг. Продолжай гуглить.

Учитесь читать, бывает полезно. Смотрим методические пояснения Госкомстата.

Там чёрным по белому написано:

Коэффициент обновления основных фондов - это отношение основных фондов, введенных в действие в течение года, к их наличию на конец года, в процентах. Этот показатель отражает удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем объеме.

Коэффициент выбытия основных фондов - это отношение ликвидированных за год основных фондов к их наличию на начало года, в процентах. Данный показатель, наряду с коэффициентом обновления, характеризует интенсивность процесса обновления основных фондов.