Доктрина безопасности и обороны России. О противодействии Америке
Доктрина безопасности и обороны России: Путин и Шойгу о противодействии Америке и Атлантической цивилизации. Министерство обороны РФ провело международную конференцию "Военные и политические аспекты европейской безопасности", Москва, 23-24 мая 2014 г. // Центр стратегической конъюнктуры. 04.08.2014.
ФОТО: президент России Путин Владимир Владимирович и министр обороны России Шойгу Сергей Кужугетович на учениях на Раевском полигоне в Краснодарском крае, 29 марта 2013 года. (с) Коммерсант, Александр Миридонов
Предисловие Собянина Александра Дмитриевича. Выкладываю большую подборку материалов с конференции по европейской безопасности. Российские дипломаты и военачальники осветили важнейшие на данный момент вопросы безопасности, о которых, возможно, не все европейские политики и задумывались. Предложены и пути их решения. Нет никакого сомнения в том, что даже если со стороны Европы не будет официальной реакции, эти материалы внимательно изучены, что, на мой взгляд, и являлось целью конференции.
«Коммерсант» подал это событие в привычной для себя саркастической манере, заметив второстепенное и «не заметив» главного. Такую манеру подачи высмеивал ещё в 1951 году английский писатель Джон Уиндем (John Wyndham) в книге «День триффидов»:
«Мне дали увидеть, как через экран бредут, раскачиваясь, триффиды под аккомпанемент изречений, предположительно соответствующих умственному уровню великого современного кинозрителя.
- А теперь, друзья, получайте, что нашел для вас наш оператор в Эквадоре. Зелень на прогулке! Вам небось такие штуки мерещатся разве что после хорошей попойки, а там, в солнечном Эквадоре, их можно видеть в любое время и безо всякого похмелья! Растения-чудовища на марше! Кстати, у меня идея! Давайте научим нашу картошку бегать прямо к нам в кастрюли. Как тебе это понравится, мамочка?»
Аналитические издания, к примеру, Institute for Near East and Gulf Military Analysis, отнеслись к конференции гораздо более серьёзно (текст и перевод прилагаются ниже).
Обозначение участниками Московской конференции Евразийской цивилизации вокруг России как мирового пространства противостояния Атлантической цивилизации и США проясняет для многих и многих политических субъектов, что в «Русский мир» Россия вкладывает и РФ, и страны Евразийского Союза, и дружественные страны, и просто политических субъектов, в т.ч. и не союзников России, кто не согласен с агрессивной американской гегемонией на планете. Россия уже развернулась лицом на Восток (эпохальный контракт с Китаем), при этом двуглавый орёл вполне успешно находит друзей и партнеров на самом Западе (Венгрия, Австрия, Словакия…), не говоря уже о странах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки, где русские военные и русский бизнес встречают самое радушное отношение.
Отрадно, что в новой русской военной доктрине четкое понимание важности валютных и финансовых инструментов защиты своих стратегических интересов, и надо сказать, что Россия в лице команды Игоря Сечина уже решительно применяет этот инструмент.
(!!!) Прим.: в ЖЖ по размеру слишком крупный материал, поэтому полностью выступления В.В.Путина, С.К.Шойгу, С.В.Лаврова, В.В.Герасимова и А.И.Анатонова см. и ряд текстов или по линкам, или по линку на ЦСК: Доктрина безопасности и обороны России: Путин и Шойгу о противодействии Америке и Атлантической цивилизации
* * *
23-24 мая с.г. Министерство обороны Российской Федерации провело международную конференцию «Военные и политические аспекты европейской безопасности».
Проблемы европейской безопасности активно обсуждаются уже не первый десяток лет. Можно констатировать, что достигнут значительный прогресс в данной области. Созданы эффективные инструменты обеспечения безопасности в Европе, среди которых Венский документ 2011 года, Договор по открытому небу. Развивается двустороннее военное и военно-техническое сотрудничество государств. Сделан серьезный шаг в создании атмосферы открытости и предсказуемости, позволивший выработать новые принципы межгосударственных отношений.
Реализация новых идей в области европейской безопасности способствовала бы повышению эффективности совместной борьбы с современными вызовами и угрозами. Для этого существуют все необходимые условия: отсутствуют принципиальные идеологические разногласия, происходит переплетение экономических интересов, укрепляются культурные, научные, деловые связи государств.
Тем не менее, сохраняются факторы, которые мешают дальнейшему движению на пути реализации принципа неделимой безопасности всех европейских государств. Это наличие противоречий в подходах к построению европейской архитектуры безопасности, отсутствие должной атмосферы доверия.
Целью конференции являлось открытое обсуждение существующих проблем и формирование предложений для поиска взаимоприемлемых решений по обеспечению равной безопасности в Европе. В ходе военной и военно-технической экспертизы данных вопросов были найдены дополнительные аргументы, которые придавали дискуссиям новый импульс.
На конференцию прибыли руководители оборонных ведомств европейских государств, международных организаций - НАТО, ЕС, ОДКБ, ОБСЕ, а также авторитетные представители российского и европейского экспертного сообщества и академических кругов.
ФОТО: Московская конференция по европейской безопасности: Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Moscow european security conference // Russian Federation Defence Ministry. 24.05.2014.
Минобороны провело междусобойчик. Западные военные обсуждать "цветные революции" в Москву не приехали // Коммерсант. 24.05.2014.
Елена Ъ-Черненко
В Москве вчера открылась организованная Минобороны РФ конференция по международной безопасности. В отличие от прошлых лет среди выступавших не было ни одного представителя стран НАТО. Их заменили делегатами из Китая, Индии и государств Ближнего Востока. Тему мероприятия тоже подкорректировали: вместо ситуации в Афганистане в основном обсуждали роль Запада в «цветных революциях» на постсоветском пространстве. «Противоядием» от вмешательства во внутренние дела суверенных государств участники дискуссий назвали усиление Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - курируемого Москвой военно-политического блока.
Третья Московская конференция по международной безопасности разительно отличается от предыдущих подобных мероприятий: среди высокопоставленных гостей нет представителей западных стран (единственное исключение - делегация из Швейцарии). В прошлом году на открытии форума выступали высокие военные и дипломатические чины из США, ФРГ, Франции и Великобритании, а также представители руководства НАТО и ОБСЕ. В этом году их заменили делегатами из ОДКБ, Пакистана, Китая, Индии, Ирана и Сирии. Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов пояснил, что американцев и европейцев звали, но они предпочли бойкотировать мероприятие, чем, по его словам, «поставили себя в неловкое положение».
Впрочем, если бы представители США и ЕС все-таки приехали, они бы, скорее всего, почувствовали себя еще более неловко: такой концентрации антизападной риторики стены гостиницы «Украина» не знали, наверное, уже лет тридцать. Поначалу основной темой конференции должна была стать ситуация вокруг Афганистана в преддверии вывода оттуда основной части натовского контингента. Однако в свете украинских событий повестку главной сессии подкорректировали: ключевой стала проблематика «цветных революций» и роли западных стран в их организации.
«Феномен «цветных революций» становится существенным фактором дестабилизации обстановки во многих регионах мира,- задал тональность выступлениям министр обороны РФ Сергей Шойгу.- Под видом распространения демократии происходит навязывание народам чуждых ценностей». По мнению господина Шойгу, «социально-экономические и политические проблемы отдельных государств используются для замены национально ориентированных правительств режимами, которые контролируются из-за рубежа». «Они, в свою очередь, обеспечивают своим покровителям беспрепятственный доступ к ресурсам этих государств,- заявил министр.- Опыт «цветных революций» может быть применен в любом регионе мира. Такая схема уже опробована на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в странах Центральной Азии и Грузии. Теперь на очереди Украина».
Не упустил возможности покритиковать западных коллег и глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, «операции по смене режимов в суверенных государствах, инициированные извне разного рода «цветные революции» наносят международной стабильности очевидный ущерб». «Попытки навязывать другим народам собственные рецепты внутренних преобразований, не учитывающие их традиции и национальные особенности, заниматься «экспортом демократии» оказывают деструктивное воздействие на международные отношения и оборачиваются умножением горячих точек на карте мира»,- предупредил министр.
Еще больше заострил тему начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. «Сохранив и наращивая свой потенциал, США не могут смириться с формированием новых центров силы, поскольку позиционируют себя в качестве единственного субъекта международных отношений, имеющего право устанавливать правила игры на мировой арене,- посетовал он, добавив: - Большая часть современных военных конфликтов в той или иной форме инициирована США и их союзниками по НАТО». Валерий Герасимов припомнил американцам все: войну в Персидском заливе, операции против Югославии, военные действия в Афганистане и Ираке и, наконец, «инициирование волны «цветных революций» на постсоветском пространстве, в Северной Африке и на Ближнем Востоке».
В качестве «противоядия» от «цветных революций» глава Минобороны Белоруссии Юрий Жадобин предложил усиление ОДКБ - курируемого Москвой военно-политического блока на постсоветском пространстве. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа заверил «Ъ», что организация готова взять на себя такую функцию. «ОДКБ противодействует вызовам, исходящим извне. А одна из главных примет «цветных революций» - это грубое вмешательство внешних сил во внутренние дела,- пояснил он.- Как это происходит, мы видим на примере Украины: начиная от выделения денег и содействия в организации госпереворота до оказания политической поддержки формированиям соответствующего лагеря». Возразить было некому.
Фото http://noticiasvenezuela.org/
Приветствие Президента Российской Федерации В.В. Путина участникам Международной конференции "Военные и политические аспекты европейской безопасности" // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Тезисы выступления Министра обороны Российской Федерации генерала армии С.К.Шойгу на международной конференции "Военные и политические аспекты европейской безопасности" // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
ФОТО: Московская конференция по европейской безопасности: Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
На пути к общему пространству безопасности и стабильности в Европе. Тезисы выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
ФОТО: начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Герасимов Валерий Васильевич, министр обороны России генерал армии Шойгу Сергей Кужугетович, командующий Южным военным округом генерал-полковник Галкин Александр Васильевич и президент России Путин Владимир Владимирович на учениях на Раевском полигоне в Краснодарском крае, 29 марта 2013 года. (с) Коммерсант, Александр Миридонов
Роль контроля над вооружениями в системе обеспечения безопасности Российской Федерации. Тезисы выступления начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации генерала армии В.В.Герасимова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Фото: заместитель министра обороны РФ Антонов Анатолий Иванович, 24 апреля 2013 г., (с) U.S.Mission Geneva, Eric Bridiers
Уравнение безопасности как основа для формирования нового механизма контроля вооружений. Тезисы выступления заместителя Министра обороны Российской Федерации А.И.Антонова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Фото: погрузка БМД-2 на учениях ВДВ в Рязанской области, 2 марта 2011 г., РИА Новости, Алексей Куденко
Вырисовывающаяся доктрина безопасности и обороны России // MixedNews. 20.06.2014.
Введение
В прошлом месяце Министерство обороны России провело важную конференцию, где объявило о том, что, похоже, станет новой доктриной обороны и безопасности. Министр обороны России Сергей Шойгу и Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации Валерий Герасимов выступили с важными речами, продемонстрировав мышление российской военной элиты. Кроме того, выступили и другие представители Генерального штаба и Академии военных наук России.
Похоже, элиты силовых структур России сформулировали новую доктрину безопасности и внешней политики России. Она основывается на потребности выявления и предупреждения мира о желании Америки и Атлантической цивилизации изменить международный порядок в соответствии со своими желаниями для захвата ключевых стран ради геополитической экспансии. Объявив о своей новой доктрине в таких однозначных выражениях, русские продемонстрировали своё намерение противостоять такой деятельности путём проведения дополнительных исследований и анализа, выйдя в итоге с политикой противодействия.
Глобальные Цветные революции
Восприятие Россией цветных революций фокусируется на противодействии Российской/евразийской цивилизацией агрессии Атлантической цивилизации во главе с США. В настоящее время имеет место вал «глобальных цветных революций».
Эта концепция закреплена в геополитической доктрине, которая рассматривает США как представляющую опасность страну, имеющую в своём арсенале разведку, спецоперации, и Частные военные компании (ЧВК). С точки зрения русских, США используют связку борьбы, включая такие её экстремальные формы как информационно-психологическая война и сетевые войны, чтобы достичь своих целей в международной и внутренней политике, а также получить геополитическое преимущество. Российскими представителями этой геополитической школы мысли о цветных революциях являются Игорь Панарин и Александр Дугин, а также академические преподаватели и наставники российских геостратегов и политиков.
Кроме того, геополитика предлагает идеологические основания для этих глобальных битв. В противовес идеологии либерализма, она продвигает неоконсервативную постлиберальную борьбу власти за многополярный мир, который отстаивает традиции, консервативные ценности и подлинную свободу. Русская евразийская цивилизация противопоставляется атлантической цивилизации во главе с Соединёнными Штатами, которые, как представляется, намерены развалить российскую государственность и обрести глобальную гегемонию. Россия также рассматривает себя в качестве «Великой северной цивилизации», и надеется заполучить поддержку многих стран вне её периферии. Эта концепция является главной причиной того, почему Россия ведёт себя так, как она ведёт по отношению к Сирии, Ирану, Ираку, а также многим другим странам.
По мнению руководства МО России, участники неправительственных организаций распространяют чуждые идеи и насаждают их в сознание граждан, чтобы те восстали против государства. Эти формы подрывной деятельности и агрессии подаются под видом демократии. Это можно наблюдать прямо сейчас на Украине, в Венесуэле, и странах Арабской весны, включая Ливию и Мали. Если желаемого Америкой свержения правительства не произойдёт, то установится долговременная нестабильность, сказывающаяся и на других странах.
По данным презентаций прошедшей конференции, Соединённые Штаты ищут возможность начать цветную революцию путём «Традиционного подхода». Такой подход мы видели в Ираке, Афганистане, Югославии и Гаити. Афганистан оказался одним большим провалом из-за «гражданской войны в пределах государства» - наркотики, а также сеть террористов и повстанцев без компетентной структуры безопасности «на местах». Теперь, по словам представителей минобороны России, имеет место другой подход: «Адаптивное использование силы» - центры военной подготовки мятежников, предоставление всего необходимого, и использование иностранных боевиков. Этот подход позволяет США и их партнёрам по Атлантической цивилизации найти предлог для начала цветной революции на базе гуманитарных оснований или подозрений в наличии оружия массового поражения. «Скрытое применение силы» включает в себя использование сил специального назначения и иностранных агентов для подрыва и уничтожения экономических средств производства и жизни.
Для российских военных теоретиков цветные революции являются прелюдией к интервенциям США по четырём основным причинам. Во-первых, действия ООН имеют низкую эффективность в предотвращении военных конфликтов. Во-вторых, значимость контроля над разворовыванием оружия. Действия США вынуждают правительства терять контроль над вооружёнными силами и складами с оружием, что приводит к грабежам и воровству вооружений. В-третьих, это крах международной системы контроля военной активности, когда появляются серые зоны, где процветают и воюют между собой боевики и ЧВК. Наконец, информационное противоборство во время цветных революций, что приводит к росту национализма и ксенофобии. Поэтому на Украине растёт национализм, который в итоге вполне может появиться и в других частях Европы.
Российские военные теоретики говорят ещё об одной особенности США и атлантической цивилизации, которая окружает понятие агрессии в форме цветных революций. Агрессия в форме цветных революций приводит к бесконечной гражданской войне и террору, снижению статуса страны, частичной потери территории, разрушению экономики и отставанию в развитии на 15-20 лет. Такая агрессия со стороны США и Атлантической цивилизации пытается расщепить врага изнутри малой кровью, когда противник не ясен, нет фронта и тыла, и когда происходит раскол внутри страны, что приводит к её уничтожению.
Россия пытается противостоять глобальным цветным революциям путём формирования альянсов, участию в международных организациях, региональных военных группах и совместных системах ПВО. Теперь распространённым является связывание стран вместе в совместной воздушной обороне между Россией, Беларусью, Арменией, Казахстаном, Ираном и Китаем.
Последствия для Европы
Последствия для Европы являются значительными. Разворот Москвы на Восток стал прямым ответом на санкции Запада, а также поползновения НАТО к границам России. В свою очередь, ответ России «дал новый повод для жизни НАТО», как выразился бывший генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Тем не менее, политические и силовые круги европейских стран демонстрируют разные взгляды на Россию. По данным европейских источников, русские в последние несколько месяцев использовали соцсети и приёмы информационной войны, стараясь дискредитировать и изолировать антироссийских комментаторов, вместо них продвигая пророссийских. В таких странах как Германия и Франция, из-за исторических пересечений и экономических интересов настроения в настоящее время, по сути, разделились.
Недавний успех на выборах евроскептически настроенных партий, некоторые из которых были замечены во флирте с русскими, могут ограничить оперативное пространство ряда правящих партий и коалиций. На сегодняшний день существуют чёткие ограничения в отношении политической воли в большинстве стран-членов ЕС, направленные на навязывание своей цели в текущей ситуации. В этой связи общие опасения неверного расчёта, которые могут привести к ухудшению нынешней ситуации, будут продолжать играть важную роль.
Европейские силовые структуры считают, что путь Украины вперёд будет хаотичным. В конечном счёте, эта ситуация приведёт к вмешательству Москвы для защиты Донецкой и Луганской областей, с распространением в сторону одесского и луганского районов для захвата всей северной и западной береговой линии. Путин терпелив и ждет подходящего момента для нанесения удара. Кто-то может возразить, что Кремль использует ту же тактику, что и, как заявляет Россия, США и Атлантическая цивилизация, но для них их «священная миссия» в том, чтобы сохранить русскую культуру и сражаться с «моральным упадком» своих западных (теперь уже) врагов. Подъём фашизма на Украине, как это видит Россия, наряду с появлением крайне правых партий, возможно, отразится в столкновениях в европейских городах в ближайшем будущем.
Последствия для стран Ближнего Востока и Северной Африки
Ближний Восток с Северной Африкой также будут затронуты. Кремль делает успехи в этом регионе за счёт Запада. Между тем, Соединённые Штаты, похоже, на сегодняшний день не в состоянии проводить последовательную политику, несмотря на объявление доктрины Обамы в этом месяце в Вестпойнте. Москва делает успехи в Алжире, Египте, Бахрейне и Саудовской Аравии. В частности в странах Персидского залива, Рособоронэкспорт трудится неподалёку от Манамы, инструктируя силы обороны Бахрейна о том, как использовать российское оборудование для спецопераций и подавления протестов.
Кремль также оказывает значительное влияние на Египет, осуществляя ту же деятельность, что и в Бахрейне, после того, как там начались беспорядки. В Саудовской Аравии российский Лукойл снова стал активен в Восточной провинции, и похоже, имеются признаки потепления отношений. В апреле 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что «Мы в очень хороших отношениях с Саудовской Аравией. Мы, допустим, можем иметь разные мнения по Сирии, но у нас почти одинаковые позиции по развитию ситуации в Египте. Есть и другие вещи, которые мы рассматриваем одинаково. Я очень уважаю хранителя двух мусульманских святынь, короля Саудовской Аравии. Он очень умный и сбалансированный человек». Это заявление кремлёвского лидера сигнализирует о резком изменении в том, как Москва рассматривает Эр-Рияд и Египет, а также отношения этого королевства с Россией. Важно отметить, что в настоящее время говорят о потенциальных продажах оружия союзникам Саудовской Аравии, с тех пор, как «ушёл на пенсию» принц Бандар бин Султан, которого в Москве не любили, считая его «агентом американско-атлантического сообщества».
Что ещё более важно, однако, так это то, что новая доктрина России будет означать сложности для стран Ближнего Востока и Северной Африки в смысле их отношений с США и Атлантической цивилизацией против Евразийской цивилизации. Страны этого региона, возможно, будут вынуждены выбирать между одной и другой цивилизацией, и только наиболее продвинутые государства смогут сбалансировать свой выбор и союзы. В целом, Россия, похоже, надеется, что доктрина глобальных цветных революций вполне состыкуется со странами Ближнего Востока и Северной Африки, которые обвиняют США и Атлантическую цивилизацию в развале стран этого региона - Сирии, Ирака и Египта.
Заключение
Понятно, что российские военные стратеги видят возникновение нового мирового порядка, где необходима альтернатива и антитезис Западу. Использование сетей и информации имеет первостепенное значение для того, чтобы создать этот антитезис, вплоть до продажи оружия, выстраивания альянсов и создания альтернативной экономической системы, которая развела бы союзников России с западной капиталистической системой, находящейся в резком упадке. Это признаётся в сделке Кремля с Китаем на поставку ему газа на 400 миллиардов долларов. Источники в Москве заявляют, что до конца года прорабатываются ещё шесть сделок общим объёмом до 1 триллиона долларов. Кроме того, Россия планирует создать альтернативу банковской системы SWIFT, а также новые банковские системы кредитных и дебетовых карт. Следовательно, Кремль стремится дистанцироваться от «хаотичного и опасного» Запада, приводя к появлению всё более биполярного мира, где столкновение цивилизаций может обрести новое значение. И снова возникает вопрос: кто окажется на правильной стороне истории?
Источник. Перевод для MixedNews - molten
Russia’s Emerging Defense and Security Doctrine: Impact on Europe and the Near East. By Dr. Theodore Karasik & Dr. Heinrich Matthee // The Institute for Near East and Gulf Analysis (INEGMA). 08.06.2014.
* * *
А ведь Владимир Путин давал шанс возглавляемому США Западу изменить агрессивную антироссийскую политику, обозначив прямо и открыто позицию России в своей «Мюнхенской речи»:
Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года
http://www.youtube.com/watch?v=nSPLLp_Ccn8
Мюнхенская речь Путина http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%FE%ED%F5%E5%ED%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%F7%FC_%CF%F3%F2%E8%ED%E0 - речь, произнесённая президентом Российской Федерации В.В. Путиным на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 10 февраля 2007 года. Выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз.
Полный текст речи здесь: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml
Ключевые тезисы:
- "Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна".
- "Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам".
- "Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН".
- "Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни "под подушкой", ни "под одеялом", я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать".
- "НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия". - о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
- "Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?" - о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
- "Одной рукой раздаётся "благотворительная помощь", а другой - не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль". - об экономической политике Запада в отношении стран "третьего мира".
- "ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран".
- "Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня".
См. также:
[***] КНИГА: Вандам А.Е. "Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии. СПб.: Типография товарищества А. С. Суворина "Новое время", 1913 // Центр стратегической конъюнктуры. 12.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_vandam_the-greatest-of-the-arts/
[***] КНИГА: Павлович М.П. (Вельтман М.Л.) Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего. - Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры; Центр стратегических оценок и прогнозов, 2014. Книга 1. Часть 1. - 180 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 29.01.2014.
http://conjuncture.ru/book-pavlovich-1-1-2014/
[***] КНИГА: Ферсман А.Е. "Война и стратегическое сырье" (1941). Гимн роли геологии в мобилизационной экономике // Центр стратегической конъюнктуры. 13.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_fersman-1941/
[***] КНИГА: Вознесенский Н.А. "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" (1947) // Центр стратегической конъюнктуры. 13.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_voznesenskiy_1947/
КНИГА: "Россия в Средней Азии и на Кавказе: "центр силы" постсоветского пространства (исследование 2001 года)". Под общ. ред. А.Д. Собянина. - Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 104 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 26.05.2013.
http://conjuncture.ru/book_sobianin-2001/
[***] Александр Собянин: Геостратегия Исламского мира и интересы России // Монография Клуба Aurora Expertum "Ислам как субъект глобальной политики". 26.06.2012.
http://conjuncture.ru/sobianin_26-06-2012_geostrategy_of_islam_and_russia
[***] Стратегическое планирование в США: военная мощь, прорывные технологии и доллар. Аналитический доклад. Александр Собянин, Марат Шибутов. // ИА REGNUM. 25.05.2012.
http://conjuncture.ru/planning_2012/
[***] Собянин А., Шибутов М. Накануне Третьей мировой войны. Россия имеет все необходимое для победы, но может и проиграть // Аргументы недели. №2 (243). 20.01.2011.
http://conjuncture.ru/3war_3/
[***] КНИГА: Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 138 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 25.06.2013.
http://conjuncture.ru/pocketbook_konovalov-valetskiy_mpc-2013/
ФОТО: президент России Путин Владимир Владимирович и министр обороны России Шойгу Сергей Кужугетович на учениях на Раевском полигоне в Краснодарском крае, 29 марта 2013 года. (с) Коммерсант, Александр Миридонов
Предисловие Собянина Александра Дмитриевича. Выкладываю большую подборку материалов с конференции по европейской безопасности. Российские дипломаты и военачальники осветили важнейшие на данный момент вопросы безопасности, о которых, возможно, не все европейские политики и задумывались. Предложены и пути их решения. Нет никакого сомнения в том, что даже если со стороны Европы не будет официальной реакции, эти материалы внимательно изучены, что, на мой взгляд, и являлось целью конференции.
«Коммерсант» подал это событие в привычной для себя саркастической манере, заметив второстепенное и «не заметив» главного. Такую манеру подачи высмеивал ещё в 1951 году английский писатель Джон Уиндем (John Wyndham) в книге «День триффидов»:
«Мне дали увидеть, как через экран бредут, раскачиваясь, триффиды под аккомпанемент изречений, предположительно соответствующих умственному уровню великого современного кинозрителя.
- А теперь, друзья, получайте, что нашел для вас наш оператор в Эквадоре. Зелень на прогулке! Вам небось такие штуки мерещатся разве что после хорошей попойки, а там, в солнечном Эквадоре, их можно видеть в любое время и безо всякого похмелья! Растения-чудовища на марше! Кстати, у меня идея! Давайте научим нашу картошку бегать прямо к нам в кастрюли. Как тебе это понравится, мамочка?»
Аналитические издания, к примеру, Institute for Near East and Gulf Military Analysis, отнеслись к конференции гораздо более серьёзно (текст и перевод прилагаются ниже).
Обозначение участниками Московской конференции Евразийской цивилизации вокруг России как мирового пространства противостояния Атлантической цивилизации и США проясняет для многих и многих политических субъектов, что в «Русский мир» Россия вкладывает и РФ, и страны Евразийского Союза, и дружественные страны, и просто политических субъектов, в т.ч. и не союзников России, кто не согласен с агрессивной американской гегемонией на планете. Россия уже развернулась лицом на Восток (эпохальный контракт с Китаем), при этом двуглавый орёл вполне успешно находит друзей и партнеров на самом Западе (Венгрия, Австрия, Словакия…), не говоря уже о странах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки, где русские военные и русский бизнес встречают самое радушное отношение.
Отрадно, что в новой русской военной доктрине четкое понимание важности валютных и финансовых инструментов защиты своих стратегических интересов, и надо сказать, что Россия в лице команды Игоря Сечина уже решительно применяет этот инструмент.
(!!!) Прим.: в ЖЖ по размеру слишком крупный материал, поэтому полностью выступления В.В.Путина, С.К.Шойгу, С.В.Лаврова, В.В.Герасимова и А.И.Анатонова см. и ряд текстов или по линкам, или по линку на ЦСК: Доктрина безопасности и обороны России: Путин и Шойгу о противодействии Америке и Атлантической цивилизации
* * *
23-24 мая с.г. Министерство обороны Российской Федерации провело международную конференцию «Военные и политические аспекты европейской безопасности».
Проблемы европейской безопасности активно обсуждаются уже не первый десяток лет. Можно констатировать, что достигнут значительный прогресс в данной области. Созданы эффективные инструменты обеспечения безопасности в Европе, среди которых Венский документ 2011 года, Договор по открытому небу. Развивается двустороннее военное и военно-техническое сотрудничество государств. Сделан серьезный шаг в создании атмосферы открытости и предсказуемости, позволивший выработать новые принципы межгосударственных отношений.
Реализация новых идей в области европейской безопасности способствовала бы повышению эффективности совместной борьбы с современными вызовами и угрозами. Для этого существуют все необходимые условия: отсутствуют принципиальные идеологические разногласия, происходит переплетение экономических интересов, укрепляются культурные, научные, деловые связи государств.
Тем не менее, сохраняются факторы, которые мешают дальнейшему движению на пути реализации принципа неделимой безопасности всех европейских государств. Это наличие противоречий в подходах к построению европейской архитектуры безопасности, отсутствие должной атмосферы доверия.
Целью конференции являлось открытое обсуждение существующих проблем и формирование предложений для поиска взаимоприемлемых решений по обеспечению равной безопасности в Европе. В ходе военной и военно-технической экспертизы данных вопросов были найдены дополнительные аргументы, которые придавали дискуссиям новый импульс.
На конференцию прибыли руководители оборонных ведомств европейских государств, международных организаций - НАТО, ЕС, ОДКБ, ОБСЕ, а также авторитетные представители российского и европейского экспертного сообщества и академических кругов.
ФОТО: Московская конференция по европейской безопасности: Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Moscow european security conference // Russian Federation Defence Ministry. 24.05.2014.
Минобороны провело междусобойчик. Западные военные обсуждать "цветные революции" в Москву не приехали // Коммерсант. 24.05.2014.
Елена Ъ-Черненко
В Москве вчера открылась организованная Минобороны РФ конференция по международной безопасности. В отличие от прошлых лет среди выступавших не было ни одного представителя стран НАТО. Их заменили делегатами из Китая, Индии и государств Ближнего Востока. Тему мероприятия тоже подкорректировали: вместо ситуации в Афганистане в основном обсуждали роль Запада в «цветных революциях» на постсоветском пространстве. «Противоядием» от вмешательства во внутренние дела суверенных государств участники дискуссий назвали усиление Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - курируемого Москвой военно-политического блока.
Третья Московская конференция по международной безопасности разительно отличается от предыдущих подобных мероприятий: среди высокопоставленных гостей нет представителей западных стран (единственное исключение - делегация из Швейцарии). В прошлом году на открытии форума выступали высокие военные и дипломатические чины из США, ФРГ, Франции и Великобритании, а также представители руководства НАТО и ОБСЕ. В этом году их заменили делегатами из ОДКБ, Пакистана, Китая, Индии, Ирана и Сирии. Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов пояснил, что американцев и европейцев звали, но они предпочли бойкотировать мероприятие, чем, по его словам, «поставили себя в неловкое положение».
Впрочем, если бы представители США и ЕС все-таки приехали, они бы, скорее всего, почувствовали себя еще более неловко: такой концентрации антизападной риторики стены гостиницы «Украина» не знали, наверное, уже лет тридцать. Поначалу основной темой конференции должна была стать ситуация вокруг Афганистана в преддверии вывода оттуда основной части натовского контингента. Однако в свете украинских событий повестку главной сессии подкорректировали: ключевой стала проблематика «цветных революций» и роли западных стран в их организации.
«Феномен «цветных революций» становится существенным фактором дестабилизации обстановки во многих регионах мира,- задал тональность выступлениям министр обороны РФ Сергей Шойгу.- Под видом распространения демократии происходит навязывание народам чуждых ценностей». По мнению господина Шойгу, «социально-экономические и политические проблемы отдельных государств используются для замены национально ориентированных правительств режимами, которые контролируются из-за рубежа». «Они, в свою очередь, обеспечивают своим покровителям беспрепятственный доступ к ресурсам этих государств,- заявил министр.- Опыт «цветных революций» может быть применен в любом регионе мира. Такая схема уже опробована на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в странах Центральной Азии и Грузии. Теперь на очереди Украина».
Не упустил возможности покритиковать западных коллег и глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, «операции по смене режимов в суверенных государствах, инициированные извне разного рода «цветные революции» наносят международной стабильности очевидный ущерб». «Попытки навязывать другим народам собственные рецепты внутренних преобразований, не учитывающие их традиции и национальные особенности, заниматься «экспортом демократии» оказывают деструктивное воздействие на международные отношения и оборачиваются умножением горячих точек на карте мира»,- предупредил министр.
Еще больше заострил тему начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. «Сохранив и наращивая свой потенциал, США не могут смириться с формированием новых центров силы, поскольку позиционируют себя в качестве единственного субъекта международных отношений, имеющего право устанавливать правила игры на мировой арене,- посетовал он, добавив: - Большая часть современных военных конфликтов в той или иной форме инициирована США и их союзниками по НАТО». Валерий Герасимов припомнил американцам все: войну в Персидском заливе, операции против Югославии, военные действия в Афганистане и Ираке и, наконец, «инициирование волны «цветных революций» на постсоветском пространстве, в Северной Африке и на Ближнем Востоке».
В качестве «противоядия» от «цветных революций» глава Минобороны Белоруссии Юрий Жадобин предложил усиление ОДКБ - курируемого Москвой военно-политического блока на постсоветском пространстве. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа заверил «Ъ», что организация готова взять на себя такую функцию. «ОДКБ противодействует вызовам, исходящим извне. А одна из главных примет «цветных революций» - это грубое вмешательство внешних сил во внутренние дела,- пояснил он.- Как это происходит, мы видим на примере Украины: начиная от выделения денег и содействия в организации госпереворота до оказания политической поддержки формированиям соответствующего лагеря». Возразить было некому.
Фото http://noticiasvenezuela.org/
Приветствие Президента Российской Федерации В.В. Путина участникам Международной конференции "Военные и политические аспекты европейской безопасности" // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Тезисы выступления Министра обороны Российской Федерации генерала армии С.К.Шойгу на международной конференции "Военные и политические аспекты европейской безопасности" // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
ФОТО: Московская конференция по европейской безопасности: Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
На пути к общему пространству безопасности и стабильности в Европе. Тезисы выступления Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
ФОТО: начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Герасимов Валерий Васильевич, министр обороны России генерал армии Шойгу Сергей Кужугетович, командующий Южным военным округом генерал-полковник Галкин Александр Васильевич и президент России Путин Владимир Владимирович на учениях на Раевском полигоне в Краснодарском крае, 29 марта 2013 года. (с) Коммерсант, Александр Миридонов
Роль контроля над вооружениями в системе обеспечения безопасности Российской Федерации. Тезисы выступления начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первого заместителя Министра обороны Российской Федерации генерала армии В.В.Герасимова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Фото: заместитель министра обороны РФ Антонов Анатолий Иванович, 24 апреля 2013 г., (с) U.S.Mission Geneva, Eric Bridiers
Уравнение безопасности как основа для формирования нового механизма контроля вооружений. Тезисы выступления заместителя Министра обороны Российской Федерации А.И.Антонова на международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности» // Министерство обороны РФ. 24.05.2014.
Фото: погрузка БМД-2 на учениях ВДВ в Рязанской области, 2 марта 2011 г., РИА Новости, Алексей Куденко
Вырисовывающаяся доктрина безопасности и обороны России // MixedNews. 20.06.2014.
Введение
В прошлом месяце Министерство обороны России провело важную конференцию, где объявило о том, что, похоже, станет новой доктриной обороны и безопасности. Министр обороны России Сергей Шойгу и Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации Валерий Герасимов выступили с важными речами, продемонстрировав мышление российской военной элиты. Кроме того, выступили и другие представители Генерального штаба и Академии военных наук России.
Похоже, элиты силовых структур России сформулировали новую доктрину безопасности и внешней политики России. Она основывается на потребности выявления и предупреждения мира о желании Америки и Атлантической цивилизации изменить международный порядок в соответствии со своими желаниями для захвата ключевых стран ради геополитической экспансии. Объявив о своей новой доктрине в таких однозначных выражениях, русские продемонстрировали своё намерение противостоять такой деятельности путём проведения дополнительных исследований и анализа, выйдя в итоге с политикой противодействия.
Глобальные Цветные революции
Восприятие Россией цветных революций фокусируется на противодействии Российской/евразийской цивилизацией агрессии Атлантической цивилизации во главе с США. В настоящее время имеет место вал «глобальных цветных революций».
Эта концепция закреплена в геополитической доктрине, которая рассматривает США как представляющую опасность страну, имеющую в своём арсенале разведку, спецоперации, и Частные военные компании (ЧВК). С точки зрения русских, США используют связку борьбы, включая такие её экстремальные формы как информационно-психологическая война и сетевые войны, чтобы достичь своих целей в международной и внутренней политике, а также получить геополитическое преимущество. Российскими представителями этой геополитической школы мысли о цветных революциях являются Игорь Панарин и Александр Дугин, а также академические преподаватели и наставники российских геостратегов и политиков.
Кроме того, геополитика предлагает идеологические основания для этих глобальных битв. В противовес идеологии либерализма, она продвигает неоконсервативную постлиберальную борьбу власти за многополярный мир, который отстаивает традиции, консервативные ценности и подлинную свободу. Русская евразийская цивилизация противопоставляется атлантической цивилизации во главе с Соединёнными Штатами, которые, как представляется, намерены развалить российскую государственность и обрести глобальную гегемонию. Россия также рассматривает себя в качестве «Великой северной цивилизации», и надеется заполучить поддержку многих стран вне её периферии. Эта концепция является главной причиной того, почему Россия ведёт себя так, как она ведёт по отношению к Сирии, Ирану, Ираку, а также многим другим странам.
По мнению руководства МО России, участники неправительственных организаций распространяют чуждые идеи и насаждают их в сознание граждан, чтобы те восстали против государства. Эти формы подрывной деятельности и агрессии подаются под видом демократии. Это можно наблюдать прямо сейчас на Украине, в Венесуэле, и странах Арабской весны, включая Ливию и Мали. Если желаемого Америкой свержения правительства не произойдёт, то установится долговременная нестабильность, сказывающаяся и на других странах.
По данным презентаций прошедшей конференции, Соединённые Штаты ищут возможность начать цветную революцию путём «Традиционного подхода». Такой подход мы видели в Ираке, Афганистане, Югославии и Гаити. Афганистан оказался одним большим провалом из-за «гражданской войны в пределах государства» - наркотики, а также сеть террористов и повстанцев без компетентной структуры безопасности «на местах». Теперь, по словам представителей минобороны России, имеет место другой подход: «Адаптивное использование силы» - центры военной подготовки мятежников, предоставление всего необходимого, и использование иностранных боевиков. Этот подход позволяет США и их партнёрам по Атлантической цивилизации найти предлог для начала цветной революции на базе гуманитарных оснований или подозрений в наличии оружия массового поражения. «Скрытое применение силы» включает в себя использование сил специального назначения и иностранных агентов для подрыва и уничтожения экономических средств производства и жизни.
Для российских военных теоретиков цветные революции являются прелюдией к интервенциям США по четырём основным причинам. Во-первых, действия ООН имеют низкую эффективность в предотвращении военных конфликтов. Во-вторых, значимость контроля над разворовыванием оружия. Действия США вынуждают правительства терять контроль над вооружёнными силами и складами с оружием, что приводит к грабежам и воровству вооружений. В-третьих, это крах международной системы контроля военной активности, когда появляются серые зоны, где процветают и воюют между собой боевики и ЧВК. Наконец, информационное противоборство во время цветных революций, что приводит к росту национализма и ксенофобии. Поэтому на Украине растёт национализм, который в итоге вполне может появиться и в других частях Европы.
Российские военные теоретики говорят ещё об одной особенности США и атлантической цивилизации, которая окружает понятие агрессии в форме цветных революций. Агрессия в форме цветных революций приводит к бесконечной гражданской войне и террору, снижению статуса страны, частичной потери территории, разрушению экономики и отставанию в развитии на 15-20 лет. Такая агрессия со стороны США и Атлантической цивилизации пытается расщепить врага изнутри малой кровью, когда противник не ясен, нет фронта и тыла, и когда происходит раскол внутри страны, что приводит к её уничтожению.
Россия пытается противостоять глобальным цветным революциям путём формирования альянсов, участию в международных организациях, региональных военных группах и совместных системах ПВО. Теперь распространённым является связывание стран вместе в совместной воздушной обороне между Россией, Беларусью, Арменией, Казахстаном, Ираном и Китаем.
Последствия для Европы
Последствия для Европы являются значительными. Разворот Москвы на Восток стал прямым ответом на санкции Запада, а также поползновения НАТО к границам России. В свою очередь, ответ России «дал новый повод для жизни НАТО», как выразился бывший генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Тем не менее, политические и силовые круги европейских стран демонстрируют разные взгляды на Россию. По данным европейских источников, русские в последние несколько месяцев использовали соцсети и приёмы информационной войны, стараясь дискредитировать и изолировать антироссийских комментаторов, вместо них продвигая пророссийских. В таких странах как Германия и Франция, из-за исторических пересечений и экономических интересов настроения в настоящее время, по сути, разделились.
Недавний успех на выборах евроскептически настроенных партий, некоторые из которых были замечены во флирте с русскими, могут ограничить оперативное пространство ряда правящих партий и коалиций. На сегодняшний день существуют чёткие ограничения в отношении политической воли в большинстве стран-членов ЕС, направленные на навязывание своей цели в текущей ситуации. В этой связи общие опасения неверного расчёта, которые могут привести к ухудшению нынешней ситуации, будут продолжать играть важную роль.
Европейские силовые структуры считают, что путь Украины вперёд будет хаотичным. В конечном счёте, эта ситуация приведёт к вмешательству Москвы для защиты Донецкой и Луганской областей, с распространением в сторону одесского и луганского районов для захвата всей северной и западной береговой линии. Путин терпелив и ждет подходящего момента для нанесения удара. Кто-то может возразить, что Кремль использует ту же тактику, что и, как заявляет Россия, США и Атлантическая цивилизация, но для них их «священная миссия» в том, чтобы сохранить русскую культуру и сражаться с «моральным упадком» своих западных (теперь уже) врагов. Подъём фашизма на Украине, как это видит Россия, наряду с появлением крайне правых партий, возможно, отразится в столкновениях в европейских городах в ближайшем будущем.
Последствия для стран Ближнего Востока и Северной Африки
Ближний Восток с Северной Африкой также будут затронуты. Кремль делает успехи в этом регионе за счёт Запада. Между тем, Соединённые Штаты, похоже, на сегодняшний день не в состоянии проводить последовательную политику, несмотря на объявление доктрины Обамы в этом месяце в Вестпойнте. Москва делает успехи в Алжире, Египте, Бахрейне и Саудовской Аравии. В частности в странах Персидского залива, Рособоронэкспорт трудится неподалёку от Манамы, инструктируя силы обороны Бахрейна о том, как использовать российское оборудование для спецопераций и подавления протестов.
Кремль также оказывает значительное влияние на Египет, осуществляя ту же деятельность, что и в Бахрейне, после того, как там начались беспорядки. В Саудовской Аравии российский Лукойл снова стал активен в Восточной провинции, и похоже, имеются признаки потепления отношений. В апреле 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что «Мы в очень хороших отношениях с Саудовской Аравией. Мы, допустим, можем иметь разные мнения по Сирии, но у нас почти одинаковые позиции по развитию ситуации в Египте. Есть и другие вещи, которые мы рассматриваем одинаково. Я очень уважаю хранителя двух мусульманских святынь, короля Саудовской Аравии. Он очень умный и сбалансированный человек». Это заявление кремлёвского лидера сигнализирует о резком изменении в том, как Москва рассматривает Эр-Рияд и Египет, а также отношения этого королевства с Россией. Важно отметить, что в настоящее время говорят о потенциальных продажах оружия союзникам Саудовской Аравии, с тех пор, как «ушёл на пенсию» принц Бандар бин Султан, которого в Москве не любили, считая его «агентом американско-атлантического сообщества».
Что ещё более важно, однако, так это то, что новая доктрина России будет означать сложности для стран Ближнего Востока и Северной Африки в смысле их отношений с США и Атлантической цивилизацией против Евразийской цивилизации. Страны этого региона, возможно, будут вынуждены выбирать между одной и другой цивилизацией, и только наиболее продвинутые государства смогут сбалансировать свой выбор и союзы. В целом, Россия, похоже, надеется, что доктрина глобальных цветных революций вполне состыкуется со странами Ближнего Востока и Северной Африки, которые обвиняют США и Атлантическую цивилизацию в развале стран этого региона - Сирии, Ирака и Египта.
Заключение
Понятно, что российские военные стратеги видят возникновение нового мирового порядка, где необходима альтернатива и антитезис Западу. Использование сетей и информации имеет первостепенное значение для того, чтобы создать этот антитезис, вплоть до продажи оружия, выстраивания альянсов и создания альтернативной экономической системы, которая развела бы союзников России с западной капиталистической системой, находящейся в резком упадке. Это признаётся в сделке Кремля с Китаем на поставку ему газа на 400 миллиардов долларов. Источники в Москве заявляют, что до конца года прорабатываются ещё шесть сделок общим объёмом до 1 триллиона долларов. Кроме того, Россия планирует создать альтернативу банковской системы SWIFT, а также новые банковские системы кредитных и дебетовых карт. Следовательно, Кремль стремится дистанцироваться от «хаотичного и опасного» Запада, приводя к появлению всё более биполярного мира, где столкновение цивилизаций может обрести новое значение. И снова возникает вопрос: кто окажется на правильной стороне истории?
Источник. Перевод для MixedNews - molten
Russia’s Emerging Defense and Security Doctrine: Impact on Europe and the Near East. By Dr. Theodore Karasik & Dr. Heinrich Matthee // The Institute for Near East and Gulf Analysis (INEGMA). 08.06.2014.
* * *
А ведь Владимир Путин давал шанс возглавляемому США Западу изменить агрессивную антироссийскую политику, обозначив прямо и открыто позицию России в своей «Мюнхенской речи»:
Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=nSPLLp_Ccn8
Мюнхенская речь Путина http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%FE%ED%F5%E5%ED%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%F7%FC_%CF%F3%F2%E8%ED%E0 - речь, произнесённая президентом Российской Федерации В.В. Путиным на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 10 февраля 2007 года. Выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз.
Полный текст речи здесь: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml
Ключевые тезисы:
- "Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна".
- "Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам".
- "Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН".
- "Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни "под подушкой", ни "под одеялом", я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать".
- "НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия". - о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
- "Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?" - о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
- "Одной рукой раздаётся "благотворительная помощь", а другой - не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль". - об экономической политике Запада в отношении стран "третьего мира".
- "ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран".
- "Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня".
См. также:
[***] КНИГА: Вандам А.Е. "Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии. СПб.: Типография товарищества А. С. Суворина "Новое время", 1913 // Центр стратегической конъюнктуры. 12.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_vandam_the-greatest-of-the-arts/
[***] КНИГА: Павлович М.П. (Вельтман М.Л.) Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего. - Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры; Центр стратегических оценок и прогнозов, 2014. Книга 1. Часть 1. - 180 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 29.01.2014.
http://conjuncture.ru/book-pavlovich-1-1-2014/
[***] КНИГА: Ферсман А.Е. "Война и стратегическое сырье" (1941). Гимн роли геологии в мобилизационной экономике // Центр стратегической конъюнктуры. 13.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_fersman-1941/
[***] КНИГА: Вознесенский Н.А. "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" (1947) // Центр стратегической конъюнктуры. 13.08.2013.
http://conjuncture.ru/book_voznesenskiy_1947/
КНИГА: "Россия в Средней Азии и на Кавказе: "центр силы" постсоветского пространства (исследование 2001 года)". Под общ. ред. А.Д. Собянина. - Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 104 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 26.05.2013.
http://conjuncture.ru/book_sobianin-2001/
[***] Александр Собянин: Геостратегия Исламского мира и интересы России // Монография Клуба Aurora Expertum "Ислам как субъект глобальной политики". 26.06.2012.
http://conjuncture.ru/sobianin_26-06-2012_geostrategy_of_islam_and_russia
[***] Стратегическое планирование в США: военная мощь, прорывные технологии и доллар. Аналитический доклад. Александр Собянин, Марат Шибутов. // ИА REGNUM. 25.05.2012.
http://conjuncture.ru/planning_2012/
[***] Собянин А., Шибутов М. Накануне Третьей мировой войны. Россия имеет все необходимое для победы, но может и проиграть // Аргументы недели. №2 (243). 20.01.2011.
http://conjuncture.ru/3war_3/
[***] КНИГА: Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 138 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 25.06.2013.
http://conjuncture.ru/pocketbook_konovalov-valetskiy_mpc-2013/