Опрос: Подлинная ли обнародованная ОРТ фотография атаки истребителя на БОИНГ777?

[kolybanov]

Все кто смотрит какие-нибудь новости уже знают об обнародовании Михаилом Леонтьевым на ОРТ фотографии атаки предположительно украинского истребителя на БОИНГ 777 малазийских авиалиний. Интернет буквально взорван материалами доказывающими фотомонтаж этой фотографии, высказались уже Варламов, Адигамов и ряд других топ. блоггеров. Знаем мы уже и ответ

Comments

[olexua]

Опрос с такой темой сродни демократическим выборам.
Домохозяйки и офисные герои назначают руководителей стран, не имея ни малейшего понятия, какими требованиям должен соответствовать хозяин страны и насколько профпригоден выбранный ими симпатяшка.
Как можно, не имея полноты данных, не владея квалификацией эксперта, на основании непоймичьего мнения выносить суждения по достаточно сложному техническому (с вонью политическим) вопросу?

[kolybanov]

Да тырнет уже и профессиональными мнениями кишит. Называется расшевелили кучу. Гляньте анализ Евгения Шульца.

[olexua]

Профессионалу готов поверить. Голосованию - не очень.

[_angus_]

Но Евгений Шульц абсолютно не понимает школьного курса физики (опровержение третьего пункта, фото самолета над Лондоном), несет ерунду про вооруженный-невооруженный глаз, что сильно снижает ценность анализа в целом. Единственно как могло быть снято это фото - с летательного аппарата немного выше эшелона Боинга, но там, возможно, были бы искажения на картинке земли из-за широкого угла оптики (впрочем, кто их знает, что там за аппарат) и, мне кажется, были бы резко видны и земля, и самолёты (хотя если оптика сверхсветосильна и матрица очень большая - не факт). А как фото со спутника - явно фейк чисто по законам геометрической оптики.

[o_anatolevich]

Сушке по факту выпустить ракету в правый борт и зайти добить из пушки с левого времени в пределах 5-10 сек. хватит. И гражданские пилоты даже не поймут что это было, тем более сообщить диспетчерам.

[kolybanov]

Нет, на таком расстоянии это где-то 5-7 км, побольше. Но времени вагон. До потери связи кажется ещё 3 минуты. То есть вполне себе успевает перестроиться и повторно атаковать

[p_balaev]

А истребитель какой на фото?

[kolybanov]

Скорее всего Су 27 первых серий. Но и на МиГ 29 очень похож (у них разная размерность, но фактически одинаковая компоновка)

[bonlife]

Боинга вообще не было, вы что, идиоты?

[sergevr]

выбросили обломки, порезанные гидроножницами, с транспортника. +

[pomkagbt]

мне во всей этой истории только один момент очень интересует!
все помните как показывали дыру в самолете?
с какой она стороны? правильно с левой!
а на фото летит ракета и с какой стороны будет дыра?
правильно с правовой!
что в данном случае не совпадает?)))

[kolybanov]

Это не вы один заметили:-))) Очевидно что сбили именно слева, а эта ракета справа могла вообще не попасть. Истребитель решал вопрос и с какой ракеты и пушечного залпа он сбил БОИНГ в принципе ему было всё равно.

[pomkagbt]

если бы это была не решающая ракета то пилоты бы успели сообщить что их валят

[kolybanov]

А может они и сообщили-переговоры - то украина не предоставляет с диспетчером, а в компанию могли и не успеть сообщить.

[wylwurwolv]

По моему мнению, это подлинник. Нет смысла делать монтаж в этой ситуации

[tomas_morr]

По сути не важно подлинник или нет, важно другое Хватит отстаивать интересы украинцев