Литература . Причем беллетристика на уровне Пикуля (хотя я и не утверждаю, что Пикуль всегда плох). Разные классы англичан и китайцев относились к гигиене по-разному. Жаль, что вы не сможете понюхать китайского кули или пуллера рикши....Уверяю - приказчик из Ньюкастла был чище и не имел такого амбре. Да, китайский мандарин 8 ранга следил за собой. Между тем ватерклозет придумали вовсе не китайцы, а очень даже англичане. И, советую, просто гляньте на фото 70-х например годов китайских рабочих и мелких торговцев. А Раффлз, Е@O или первые отели Гонконга имели ванну, горячую воду и клозеты. И построили их отнюдь не склонные к чистоте китайцы. Да, и, кстати, поинтересуйтесь чистотой и порядком зон массового поселения сынов Поднебесной. Скажем в историческом начале Натан-роуд ли в лавках-общагах города за стеной -Коулуна. Вот где чистота, гигиена и лепота. Это, не японцы. Вот у тех было с этим делом все, и вправду, ОК.
У Клавелла бывают неточности. И притом он китайские низы особенно и не показывает, хотя они есть. Но, спасибо за яркий рассказ! Очень по делу и интересно!
Вот только литературная техника Пикуля очень слаба в сравнении с Клавеллом, у того хорошо отработана структура текста. И потому тоже он необычный романист.
Comments 2
Разные классы англичан и китайцев относились к гигиене по-разному. Жаль, что вы не сможете понюхать китайского кули или пуллера рикши....Уверяю - приказчик из Ньюкастла был чище и не имел такого амбре.
Да, китайский мандарин 8 ранга следил за собой. Между тем ватерклозет придумали вовсе не китайцы, а очень даже англичане. И, советую, просто гляньте на фото 70-х например годов китайских рабочих и мелких торговцев. А Раффлз, Е@O или первые отели Гонконга имели ванну, горячую воду и клозеты. И построили их отнюдь не склонные к чистоте китайцы.
Да, и, кстати, поинтересуйтесь чистотой и порядком зон массового поселения сынов Поднебесной. Скажем в историческом начале Натан-роуд ли в лавках-общагах города за стеной -Коулуна. Вот где чистота, гигиена и лепота.
Это, не японцы. Вот у тех было с этим делом все, и вправду, ОК.
Reply
Вот только литературная техника Пикуля очень слаба в сравнении с Клавеллом, у того хорошо отработана структура текста. И потому тоже он необычный романист.
Reply
Leave a comment