О золотом веке капитализма в постСССР

[knyazev_v]

Буду в тренде, скажу и я пару слов про Казахстан.

[Spoiler (click to open)]Золотой век капитализма в постСССР подходит к концу и тут надо понимать, что у этого процесса была строгая периодизация

Comments

[tom2k4]

я вот совсем не понимаю авторской логики по п.3
вообще то именно на укре майдан уничтожил попытки оформится нац. капиталу и страна упала в ручки глобалистов
в то время как батька, это наилучший пример национального капиталиста, который рассматривает страну как свою вотчину и стремится не пустить туда конкурентов

как там по диалектике?
критерием национального капитала ведь является не нация, а капитал

[knyazev_v]

>вообще то именно на укре майдан уничтожил попытки оформится нац. капиталу и страна упала в ручки глобалистов

Нет он как раз его оформил, грубо, там после первоначального накопления сложилось неравновесное состояние - две полунации один народ, одна силой взяла верх и сейчас более-менее выстроила буржуазное государство, проблем у него хватает, но они решаемые.

>критерием национального капитала ведь является не нация, а капитал

Нация и есть капитал, не весь разумеется, но это главная база - рабочая сила которая и производит прибавочную стоимость, плюс материальные ресурсы земля, ископаемые, предприятия и т.п.

[tom2k4]

ну вашу мысль я понял, может оно со стороны так и выглядит
но поскольку я смотрю изнутри, мне все это видится прямо наоборот

Не было до майдана раскола населения по экономическому признаку (помню, что нация это "экономическая" и проч. общность). После, исчезла сама промышленность, на базе которой должна строится нация. Вот и все.

Волею судеб, я работаю как раз в относительно живой отрасли, которая кормится от вывоза продуктов на запад. Американские владельцы элеваторов проводят реконструкцию производств исключительно на западном оборудовании. Электрика, автоматика, механика, все оттуда. Метал местный, это да. Но можно и турецкий.

И да. по поводу "нация и есть капитал", с таким подходом, а где в мире нет национального капитала, ну за исключением бушменов каких нибудь или пигмеев?

[aleks_visero]

Нет, таки если капиталист один главный и территориальный это феодализм.

[bantaputu]

Да уж... Со Сталиным капитализм бы расцвёл.

[knyazev_v]

Как ни странно, Сталин это другая модель глобализации, сейчас по мнению экспертов-политологов-аналитиков)) побеждает "модель Троцкого", что конечно оскорбление великого революционера.

[bantaputu]

Эдак любого чингисхана можно назвать моделью глобализации.