О золотом веке капитализма в постСССР
Буду в тренде, скажу и я пару слов про Казахстан.
[Spoiler (click to open)]Золотой век капитализма в постСССР подходит к концу и тут надо понимать, что у этого процесса была строгая периодизация:
- Первоначальное накопление капитала;
- Промышленная революция (оно же встраивание наличных производительных сил в мировой рынок);
- Формирование национального буржуазного государства (на базе национального капитала);
- Кризис модели государства, в результате синхронизация общественного воспроизводства с мировой системой разделения труда.
Несложно сопоставить кризисы и разноцветные революции с этими этапами, но важно понимать, что то, что оказалось невыполненным совсем или частично, то и возывает основную напряжённость.
Несложно заметить, что у всех, кроме Молдавии и Украины (может кого и забыл), невыполнен пункт 3 - не построено полноценное национальное буржуазное государство, т.е. нация отстранена от участия в управление и ротации власти, механизмы и институты обратной связи с народом или формальны, или отсутствуют, при этом основной критерий их нормальной работы - наличие буржуазной демократии, имитация здесь не катит.
Отсюда нетипичные оранжевые революции "к каждым выборам" типичны для постСССР и наоборот - нетипичны массовые выступления по экономическим проблемам, там где к полноценному буржуазному государству приблизились ближе всего.
Поэтому Россия не Казахстан, пока, но откат идёт уже много лет.
Так почему закончился золотой век? Потому что, закончилась эпоха национальных государств в развитых странах (глобализация однако) и снова надо догонять лидеров в два прыжка, а Сталина у нас нет, такой вот итог золотого века капитализма в постСССР.
#СССР #Казахстан #национализм
[Spoiler (click to open)]Золотой век капитализма в постСССР подходит к концу и тут надо понимать, что у этого процесса была строгая периодизация:
- Первоначальное накопление капитала;
- Промышленная революция (оно же встраивание наличных производительных сил в мировой рынок);
- Формирование национального буржуазного государства (на базе национального капитала);
- Кризис модели государства, в результате синхронизация общественного воспроизводства с мировой системой разделения труда.
Несложно сопоставить кризисы и разноцветные революции с этими этапами, но важно понимать, что то, что оказалось невыполненным совсем или частично, то и возывает основную напряжённость.
Несложно заметить, что у всех, кроме Молдавии и Украины (может кого и забыл), невыполнен пункт 3 - не построено полноценное национальное буржуазное государство, т.е. нация отстранена от участия в управление и ротации власти, механизмы и институты обратной связи с народом или формальны, или отсутствуют, при этом основной критерий их нормальной работы - наличие буржуазной демократии, имитация здесь не катит.
Отсюда нетипичные оранжевые революции "к каждым выборам" типичны для постСССР и наоборот - нетипичны массовые выступления по экономическим проблемам, там где к полноценному буржуазному государству приблизились ближе всего.
Поэтому Россия не Казахстан, пока, но откат идёт уже много лет.
Так почему закончился золотой век? Потому что, закончилась эпоха национальных государств в развитых странах (глобализация однако) и снова надо догонять лидеров в два прыжка, а Сталина у нас нет, такой вот итог золотого века капитализма в постСССР.
#СССР #Казахстан #национализм