О социальных "завоеваниях" в постСССР

Jan 07, 2022 14:14

Всякие социальные завоевания лишь тогда чего-нибудь стоят, когда "завоеваны" общественные институты их контролирующие. Буржуи выражаются короче - инвестиции должны быть защищены.
[Spoiler (click to open)]
«Учительница - Вовочке:
- Вовочка, почему у тебя в диктанте такие же ошибки, как у твоей
соседки по парте Сидоровой?
- Так у нас ведь одна учительница, Марь Иванна!»

У левых и правых охранителей реакция на волнения низов стандартная, зазубренная: от ваших протестов и революций будет только хуже - и в морду дадут и цены вверх скакнут. Смотрите, как мы и предупреждали замайданщиков и год назад, и пять лет назад, и двадцать пять лет назад - всё сбылось, стало хуже. На вопрос - Что делать? У них ответ один - давайте охранять памятники, в широком смысле этого слова, включая "осколки" СССР, вдруг соберутся вместе.

А почему стало хуже "до того"? Не потому ли, что реальных социальных завоеваний не было? Было случайное наследство, которое легче всего проматывается, подачки с барского или популистского плеча. Не потому ли стало хуже, что на всем постсоветском пространстве мы видим вместо общественного договора - торг: соц.гарантии в обмен на права? А почему стало хуже после "майданов"? Потому что низы стали бороться за свои права с верхами? Серьезно? А может потому что олигархи, где сидели там и остались?

анализируй это, социализм, охранители, Белоруссия, левые, классовая борьба, оранжевая революция, марксизм, Казахстан

Previous post Next post
Up