Всякие социальные завоевания лишь тогда чего-нибудь стоят, когда "завоеваны" общественные институты их контролирующие. Буржуи выражаются короче - инвестиции должны быть защищены. [Spoiler (click to open)] «Учительница - Вовочке: - Вовочка, почему у тебя в диктанте такие же ошибки, как у твоей соседки по парте Сидоровой? - Так у нас ведь одна учительница, Марь Иванна!»
У левых и правых охранителей реакция на волнения низов стандартная, зазубренная: от ваших протестов и революций будет только хуже - и в морду дадут и цены вверх скакнут. Смотрите, как мы и предупреждали замайданщиков и год назад, и пять лет назад, и двадцать пять лет назад - всё сбылось, стало хуже. На вопрос - Что делать? У них ответ один - давайте охранять памятники, в широком смысле этого слова, включая "осколки" СССР, вдруг соберутся вместе.
А почему стало хуже "до того"? Не потому ли, что реальных социальных завоеваний не было? Было случайное наследство, которое легче всего проматывается, подачки с барского или популистского плеча. Не потому ли стало хуже, что на всем постсоветском пространстве мы видим вместо общественного договора - торг: соц.гарантии в обмен на права? А почему стало хуже после "майданов"? Потому что низы стали бороться за свои права с верхами? Серьезно? А может потому что олигархи, где сидели там и остались?