О революционном аскетизме

[knyazev_v]

Аскетизм это метод достижения независимости единичного сознания от общественного бытия. Он неидеален, но вполне рабочий, причем как инструмент познания тоже.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Comments

[sharper_]

Хорошая штука, но лучше не жениться. Проверено.

[knyazev_v]

Аскетизм это не роскошь, а средство "передвижения"! :)

[sleepy_kaa]

хм, а что такое независимость? попытался найти у Гегеля - не смог, у него там все категории зависимы вроде
Имеется ввиду свобода?

[knyazev_v]

Нет, это не у Гегеля надо искать.

Маркс "общественное бытие определяет общественное сознание" , Ленин "нельзя жить в обществе и быть свободным от него". Грубо говоря даже критикуя общество, ваша критика, как инструмент и её направленность даны самим обществом.

[sleepy_kaa]

С Марксом и Лениным все понятно. Непонятны ваши лаконичные суждения.

Независимость - отсутствие связи? Звучит не диалектично, слух и разум режет.
К тому же, общественное сознание - вся система идей, имеющихся в обществе. Одна из этих идей - аскетизм сознания личности.

К тому же, как писано Гегелем, если собрались критиковать систему (общество), то нужно включить эту систему (общество) в более высокую систему. Если вы свою вторую систему ставите рядом с той что критикуете, то это не критика выходит.

Т.е. пути разрыва связи "единичного сознания от общественного бытия" я не вижу. Да и вообще непонятно зачем это надо. У классиков ничего не находил пока что про роль единичного сознания, разве что (на память):
вульгарный марксизм - тот, который недооценивает роль сознания и воспитания отдельных личностей, роль партий, который считает, что материя все определяет.

[knyazev_v]

>Независимость - отсутствие связи? Звучит не диалектично, слух и разум режет. К тому же, общественное сознание - вся система идей, имеющихся в обществе.

Вы как-то странно выдёргиваете одно лишь слово, у меня «независимости единичного сознания от общественного бытия» - ни слова про общественное сознание, речь, например, о капиталистическом способе производства, как в том случае с питерскими пилотами обратившимся к Путина «нас уволили законно, но это несправедливо, сделайте что-нибудь», в конечном счёте речь о становлении революционного сознания.

>Непонятны ваши лаконичные суждения.

Гегель помнится их не уважал, но для меня это начало восхождения от абстактного к конкретному, если хотите постановка проблемы.

>У классиков ничего не находил пока что про роль единичного сознанияСтранно, у Маркса с Лениным по-моему «через раз», в том же Капитале про двойственное сознание крестьянина, мелкого лавочника (ИЧП по нашему) - наполовину капиталиста, наполовину немного работника