Эпатажный эффект в математических статьях

[knop]

Наткнулся на мнение, что заголовки популярных математических статей должны быть хотя бы в какой-то степени эпатирующими. К примеру: "О замечательном свойстве числа 357686312646216567629137" - удачный заголовок, потому что тяжело поверить, что такое огромное число может иметь какое-то замечательное свойство

Comments

[nikolenko]

Число 808017424794512875886459904961710757005754368000000000, безусловно, куда более замечательно. Ждём новых популярных статей. :)

[knop]

Не, ну ты сказанул. Это М - число-монстр, его как бы все приличные математики знают ;-)
Ты бы еще про пи или е написал... Или про 163 ;-)

[nikolenko]

Но речь же о популярной статье. ;)

[nikolenko]

Я, кстати, не очень понимаю, о чём можно написать популярную статью с предложенным тобой заголовком. Ну, да, вот такая теорема; без всякой важности или предыстории.

А классификация конечных простых групп - это ж триллер!

[spamsink]

Как доказать существование...
(понятно, что речь идет не о доказательстве существования числа как такового, а о доказательстве конечности множества чисел, обладающих таким свойством). То, что это множество не пусто, очевидно (13).

[e_rubik]

Речь идет о доказательстве существования максимального элемента данного множества.

[mahalex]

Я считаю, что эпатировать должны заголовки не только популярных, но и непопулярных математических статей.

[firben]

Я думаю, что первый заголовок вполне удачен, а второй низкопробен и фальшив. Ибо первый имеет корректную интерпретацию, а второй -- нет (как бы того кому-то ни хотелось).

[dp074]

> Наткнулся на мнение, что заголовки популярных математических статей должны быть хотя бы в какой-то степени эпатирующими.

Конечно.
Здесь ключевое слово - "популярных", а лишнее слово - "математических".