Что мы писали редакторам ЧР

Apr 21, 2013 00:56

При заказе вопросов все редакторы получили информационное письмо примерно следующего содержания.

1. Пакет нужно будет сдать <получателю> на адрес <адрес получателя> не позднее <начало турнира - 3 дея>. Сдача раздаток - не позднее <начало турнира - 4 дня>. В течение двух суток пакет будет вычитываться.
2. Базовая оплата составляет примерно <базовая ( Read more... )

Организационное, ЧГК

Leave a comment

Comments 18

maksa April 20 2013, 22:48:22 UTC
«Тестеров» заменить на «тестировщиков».

Reply

anton_tahtarov April 20 2013, 23:05:28 UTC
Это как раз менять не надо, все правильно и понятно написано.

Но что же такого секретного в списке тестеров?
А даты тестирований зачем?

Reply

knop April 21 2013, 05:56:19 UTC
Ничего секретного. А что этот список дает при зачтении в зале? Ничего, кроме озлобления из-за затягивания времени, я ни разу не встречал.

Даты тестирований нужны затем, чтобы эта информация не была утеряна и могла быть исследована в случае возникновения какого-нибудь ЧП. Например, если тестер Имярек уже после чемпионата выяснит, что его почту вскрыли неизвестные злоумышленники. Нужно ли обнулять результат команды "Неизвестные злоумышленники"? Да, если дата вскрытия почты была до тестирования. Нет, если после.
(Это один из примеров возможных ЧП. Я не закладывался на все возможные ЧП-сценарии, но согласитесь, что иметь привязку тестирований по времени в любом случае лучще, чем ее не иметь.)

Reply


back_in_usa April 21 2013, 05:06:13 UTC
Исправить можно дея. А вычитывание не нужно, если всё равно не помогает.

Reply


ananaf April 21 2013, 08:05:06 UTC
[Прошу простить за оффтоп. В более подходящем месте (http://ru-chgk.livejournal.com/1004800.html) ответа, судя по всему, уже не будет - попробую понять: это случайность или закономерность.]
Перед чемпионатом видел (к сожалению, не запомнил, где) информацию о выпуске сборника материалов турнира. Подскажите, пожалуйста, каков механизм его приобретения? Можно ли приобрести сборник ЧР-2012? Спасибо!

Reply

knop April 21 2013, 08:11:03 UTC
Нет, Вы ошибаетесь - такой информации не было, потому что никакого бюджета на выпуск сборника не осталось. (Да и не нужны сейчас сборники, ИМХО). В том месте, которое Вы, скорее всего, видели (последние глазы Положения о ЧР), было написано, что права на издание сборника сохраняются за Учредителем - МОО ИНТИ.

Reply


abramov_sergey April 21 2013, 08:52:34 UTC
Мне все понятно, кроме момента КЕМ в течение двух суток будет вычитываться пакет. И как это соотносится с указаниями по ИБ для ТВУ. Я бы все-таки согласился с тем, что пакет ведущий должен получать за сутки. Я, например, могу читать "с листа", но не могу при этом проконтролировать качество подготовки вопросов требующих не только стандартной озвучки.

Reply


dborok April 21 2013, 10:19:48 UTC
3.1. Как мне кажется, нет большого смысла. Если "Обнаружение близкого факта не обязательно означает непригодность вопроса к использованию" (это нормально, и решение о том, является ли вопрос свечкой - безусловно, прерогатива редактора), то какая разница, сообщил редактор об аналоге оргкомитету или нет? А то получается, что оргкомитет заставляет редактора как бы заранее оправдываться.

Reply


Leave a comment

Up