Что мы писали редакторам ЧР

Apr 21, 2013 00:56

При заказе вопросов все редакторы получили информационное письмо примерно следующего содержания.

1. Пакет нужно будет сдать <получателю> на адрес <адрес получателя> не позднее <начало турнира - 3 дея>. Сдача раздаток - не позднее <начало турнира - 4 дня>. В течение двух суток пакет будет вычитываться.
2. Базовая оплата составляет примерно <базовая ( Read more... )

Организационное, ЧГК

Leave a comment

Comments 18

e_rubik April 21 2013, 11:55:19 UTC
По окончании чемпионата предполагается провести голосование среди участников с целью определения лучшего тура. Редактор тура, признанного лучшим, получит дополнительный гонорар размером в [премия1]; редакторы туров, занявших 2 и 3 места - по [премия2].

Я пытался выяснить у участников чемпионата, как именно было организовано голосование. Из двоих опрошенных (а это далеко не последние люди) один вообще не знал, что проводилось голосование, а второй видел, что было какое-то голосование, но не более того.
Собственно, вопросов два: как именно было организовано голосование и почему его мало кто заметил?

Скайп-тестирование - только с проверенными пользователями.

До сих пор не понимаю, почему редактору1 было строго запрещено тестировать на тестере1, а редактор2 и редактор3 спокойно тестировали на нем же и не заморачивались.
Если редактор2 и редактор3 доверяют тестеру1, почему этому тестеру1 не может доверять редактор1?
А если на тестере1 из каких-то соображений тестировать не стоит, почему редактор2 и редактор3 тестируют на нем?

Reply

knop April 22 2013, 20:56:11 UTC
Редакторы, которые на нем тестировали, получили "фе" и честно признались, что сплоховали и не подумали. В то же время они сообщили мне факт, которого редактор1 не сообщил: что тестер1 находится за пределами России.

Reply

e_rubik April 22 2013, 21:16:54 UTC
Все-таки хотелось бы получить ответ на вопрос про голосование.

"Не делаете ни в коем случае, но если все-таки сделаете - ограничимся упреком" - это плохо сочетается с громкими словами про информационную безопасность. Где находится тестер1, редактору1 было неведомо, да и какое, собственное, это имеет значение?

Reply

knop April 22 2013, 21:25:41 UTC
Про голосование.
Странные у тебя собеседники, честное слово.
На все столы команд и в первый, и во второй день были положены бумажки под названием "Бланк качества". В них было по 6 строк, под которыми была краткая инструкция по заполнению.
Разрешалось заполнять всем игрокам команды.

Оба дня мы напоминали в микрофон просьбу сдать эти бумажки после окончания игры.

Опцией "могут высказаться все" воспользовались далеко не все, но в общей сложности бумажек сдали довольно много - около 35 в первый день и около 30 во второй. В первый день было 99 заполненных строк, во второй - 102 или 103.

В общем, это пока намного больше, чем в голосовалке Бахарева.

Reply


Leave a comment

Up