По итогу Крымской войны, участвовавшими в ней сторонами был подписан Парижский трактат от 18/30 марта 1856 г. Согласно нему Чёрное море объявлялось нейтральным, а согласно статье XIV трактата между императором всероссийским и султаном заключалась особая конвенция, которая определяла число и размеры кораблей, которые они могут содержать в Чёрном
(
Read more... )
Comments 19
6 9-пушечных корветов типа "Сокол" и ещё 5 11-пушечных типа "Боярин" перевели с БФ в 1857.
Часть из них видимо числились параходами.
Reply
Спасибо!
Reply
К 1877 все они небоеспособны и разоружены.
Reply
Reply
Reply
Нет, нигде по тексту трактата и конвенции оно не упоминается.
Reply
Т.е. чисто теоретически - ничто не мешало строить боевые корабли в Азовском Море? Как Турции ничто не мешало держать флот в Мраморном Море?
Reply
Если не было специальных актов, в которых стороны приравнивали статус Азовского моря к Чёрному, или согласовывали, что для целей договора Азовское море считается входящим в Чёрное, то действительно это выглядит как лазейка. Возможно, кстати, нам что-то мог бы на этот счёт пояснить fudao
Reply
Т.е., получается, что Турция и Россия могли договорится о любом размере флота?
Reply
Глубоко теоретически, раз это было отдано на двустороннее усмотрение России и Турции, то да.
Но на практике, очевидно, что: а) заключение особой конвенции и количестве кораблей происходило под неусыпным надзором западных стран; б) в Парижском трактате всё равно содержалось указание на то, что корабли могут быть только лёгкими и для "нужных по прибрежию распоряжений"; в) микроскопический размер флотов был выгоден Турции, т.к. её он практически не ущемлял, в ином виде она бы никогда не подписала особую конвенцию. P.S. И кроме того, как указано в Парижском трактате, особая конвенция не могла быть изменена без согласия держав, подписавших трактат.
Reply
Leave a comment