"Мухаммад История Пророка" Карен Амстронг

[kniznaya_duscha]

Амстронг очень деликатно пишет о религии. Без фанатизма. Кажется, что она очень чуткий человек, умеющий проникнуть в саму суть вещей. И при этом она не пытается оценивать и судить. Мне это её качество приятно: сейчас немногие могут говорить о смысле веры без истерик и преувеличений

Comments

[neosonus]

ты замечательно написала! мне очень нравится! (ничего, что я на ты? - сейчас только заметила)
Мне кажется, что многие вещи, которые так запросто утверждает автор оспоримые (например, эта история с монахом). Как я уже говорила, я учитель истории, и в силу своего исторического образования, я, во первых, привыкла ставить все под сомнение (и в первую очередь такие прямые выводы) и, во-вторых, привыкла смотреть на такие вещи шире. На мой взгляд противостояние Востока и Запада началось значительно раньше. И в рамках этого противостояния невозможно было примирение с чужой религией и философией. Взять к примеру крестовые походы. Их цель была не только - обратить в правильную веру, но и банально ограбить богатого соседа. вот и все. а в итоге - осквернение, насилие, уничтожение и проч. и официально это же религиозные войны! Ох, Остапа понесло. я бы сейчас много чего хотела сказать. но и этого, пожалуй достаточно, чтобы понять мою позицию.
тем не менее, я бы прочла эту книгу - заинтересовалась:)

[kniznaya_duscha]

))Всегда нужно сомневаться в чужих выводах)
Ох)) хвалишь и хвалишь) Спасибо)

Крестовые походы не только ради наживы были) И ради того, чтоб не дать усилиться арабскому миру)В книжке и об этом говорится)
Кстати, книга далеко не новая, и печаталась давно) Поищи в инете)Если не найдешь-мы подумаем, как поступить)

[ex_bonita_t]

а у меня Армстронг вес лежит на полке, дожидается своей очереди. Теперь, думаю, процесс пойдет быстрее:))) Уж больно хорошо Вы о ней рассказали!

[kniznaya_duscha]

Спасибо)