Про СПИД

Aug 29, 2012 03:25

Я, конечно, не медик…. Но ведь кто-нибудь когда-нибудь должен написать этот пост, для того, чтобы было что ответить товарищам, собирающим подписи под листовками о том, что гомосексуализм = СПИД. Потому, что задолбали ( Read more... )

ЛГБТ, правда жизни

Leave a comment

Comments 59

heterophil August 30 2012, 19:33:35 UTC
<<На самом деле в наибольшей степени подвергает себя риску заразиться вовсе не гей, а пассивный партнер при анальном сексе.>>

-- На самом деле в наибольшей степени подвергает себя риску заразиться человек, вступающий в беспорядочные случайные связи.......

И этот фактор нужно учитывать наряду с вероятностью передачи инфекций при разных сексуальных контактах.
Умножать вероятности заражения на число попыток заразиться :-))
Почему Вы об этом забываете? Почему Вы не сравниваете гомо- и гетеро-сексуалистов по склонности к промискуитету (блядству)?

Reply

knedlik79 August 31 2012, 22:42:17 UTC
А вы правда считаете, что гомосексуалы более склонны к блядству?
Я например - исключительно моногамна....
А вот исключительно моногамных гетеросексуальных мужчин как-то все время нехватка.... По словам гетеросексуальных женщин, по крайней мере...

Кроме того, чем сильнее давление общественной морали, чем сложнее принятие себя, создание отношений (которые, как шило в мешке, утаить сложнее, чем секс на одну ночь с незнакомцем) тем больше блядства. Зачастую, вынужденного блядства, я бы сказала.

Reply

heterophil September 1 2012, 16:21:11 UTC
<<А вы правда считаете, что гомосексуалы более склонны к блядству?>>

-- говорите, на АнтиДогме ещё не забанены - вот и устройте там опрос!

А я там читал признания в блядстве без тени сомнения, что в этом есть нечто дурное. И оправдания блядства, и утверждения, что блядство - ВАРИАНТ НОРМЫ.......

Reply

knedlik79 September 1 2012, 18:09:19 UTC
А блядство - это не вариант нормы?
Устройте опрос среди гетеросексуальных мужчин. Только формулируйте не как "о блядстве", а как "о сексуальных победах" например...
В нашем обществе считается, что если мужчина не занялся сексом имея такую возможность - то он "не мужик", "импотент", "ботан" и т.д.
А вы говорите - блядство не норма...

Reply


heterophil September 1 2012, 19:43:49 UTC
Вам нравятся научные идеи и публицистические памфлеты Михаила Мееровича?

Я никогда нигде не обзывал его "жыдопидором"! Но у него есть обычай: приписать оппоненту некое выгодное для обличение высказывание и затем "разоблачать". Очень противный приёмчик. Так он и министру здравохранения "возражал"......

И ещё: "троллить" Михаила Мееровича я ну никак не могу!
При всём своём желании......
И в его ЖЖ нет моих комментариев. Он меня сразу забанил, а мой комментарий удалил.
За то, что я осмелился великого гей-парадиста Алексеева обозвать истеричной бабой с ПМС.

Reply

knedlik79 September 1 2012, 20:05:07 UTC
Его точка зрения мне близка.
А вашей я вообще понять не могу.
Вы возмущаетесь "нормализацией гомосексуализма" и тут же заявляете, что это - не патология.
Пишите, что не понимаете за какие такие права борются геи, и тут же объявляете себя сторонником однополых браков.

Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. А то как-то противоречиво получается...

А на счет Алексеева вы высказались как типичный гомофоб и сексист. Что вполне может расцениваться как повод для бана.

Reply

heterophil September 1 2012, 20:12:56 UTC
Какая т.з. М.М.Б Вам близка?

Reply

knedlik79 September 1 2012, 20:22:16 UTC
- Врожденность ориентации
- бессмысленность понятия "пропаганда гомосексуализма"
- Взгляд на гомосексуальность как на вариант нормы...

Reply


Leave a comment

Up