Про СПИД

Aug 29, 2012 03:25

Я, конечно, не медик…. Но ведь кто-нибудь когда-нибудь должен написать этот пост, для того, чтобы было что ответить товарищам, собирающим подписи под листовками о том, что гомосексуализм = СПИД. Потому, что задолбали ( Read more... )

ЛГБТ, правда жизни

Leave a comment

heterophil August 30 2012, 19:33:35 UTC
<<На самом деле в наибольшей степени подвергает себя риску заразиться вовсе не гей, а пассивный партнер при анальном сексе.>>

-- На самом деле в наибольшей степени подвергает себя риску заразиться человек, вступающий в беспорядочные случайные связи.......

И этот фактор нужно учитывать наряду с вероятностью передачи инфекций при разных сексуальных контактах.
Умножать вероятности заражения на число попыток заразиться :-))
Почему Вы об этом забываете? Почему Вы не сравниваете гомо- и гетеро-сексуалистов по склонности к промискуитету (блядству)?

Reply

knedlik79 August 31 2012, 22:42:17 UTC
А вы правда считаете, что гомосексуалы более склонны к блядству?
Я например - исключительно моногамна....
А вот исключительно моногамных гетеросексуальных мужчин как-то все время нехватка.... По словам гетеросексуальных женщин, по крайней мере...

Кроме того, чем сильнее давление общественной морали, чем сложнее принятие себя, создание отношений (которые, как шило в мешке, утаить сложнее, чем секс на одну ночь с незнакомцем) тем больше блядства. Зачастую, вынужденного блядства, я бы сказала.

Reply

heterophil September 1 2012, 16:21:11 UTC
<<А вы правда считаете, что гомосексуалы более склонны к блядству?>>

-- говорите, на АнтиДогме ещё не забанены - вот и устройте там опрос!

А я там читал признания в блядстве без тени сомнения, что в этом есть нечто дурное. И оправдания блядства, и утверждения, что блядство - ВАРИАНТ НОРМЫ.......

Reply

knedlik79 September 1 2012, 18:09:19 UTC
А блядство - это не вариант нормы?
Устройте опрос среди гетеросексуальных мужчин. Только формулируйте не как "о блядстве", а как "о сексуальных победах" например...
В нашем обществе считается, что если мужчина не занялся сексом имея такую возможность - то он "не мужик", "импотент", "ботан" и т.д.
А вы говорите - блядство не норма...

Reply

heterophil September 1 2012, 19:02:12 UTC
Применительно к гетеросексуальным мужчинам это называется "бабник".

Reply

knedlik79 September 1 2012, 19:28:48 UTC
А вы никакой разницы в эмоциональном окрасе между "бабником" и "шлюхой" не замечаете?
Не сталкивались с тем, что сексуальными победами сына гордятся, а дочери - стыдятся?

Не замечали, в конце концов, что если речь о женщине - то "победами" это вообще никогда не называют?

Reply

heterophil September 1 2012, 19:33:04 UTC
Эмоциональная окраска этих слов очень разная! Опять с Вами согласен.
Но ещё есть и слово "блядун".....

Reply

Ооочень характерный диспут: heterophil September 1 2012, 16:34:01 UTC
http://ru-antidogma.livejournal.com/1558366.html?thread=38722398

<<достоверно известно что больший процент в гей парах изменяют друг другу, это тоже нормально в общем ( то есть кто то это не приемлет а кто то считает что сходить на лево только укрепит брак)>>
_______________________________________________________________
<<Ну вы обвиняете меня в стереотипах, а потом пишете то же самое, что и я, то есть, что в среде геев блядство зачастую считается нормой...
Если у меня заболит сердце от того, что я всю жизнь пробухал и прокурил - вы соберёте мне деньги на лечение?>>
_______________________________________________________________
<<у каждого человека очень разная сексуальность....и также каждый человек в праве выбирать с какими количеством партнеров ему иметь секс. У вас же все определено, 2 сексуальных партнера это норма а больше это блядство....это я называю стереотипами ( ... )

Reply

Re: Ооочень характерный диспут: knedlik79 September 1 2012, 18:29:53 UTC
А вам не приходило в голову, что это не гомо более склонны к промискуитету, чем гетеро, а мужчины более склонны чем женщины?
Вполне возможно, что из за этого в паре М+М измен будет больше, чем в паре М+Ж. А в паре Ж+Ж - меньше.... Простая математика...

И не удивительно. Потому, что каждый мальчик (даже будущий гей) с детства знает, что мужчина который перетрахал все что движется - это мачо, дон жуан, крутой чувак.

А девочек тем временем мамы учат, что женщина у которой много партнеров - это шлюха...

Вот если бы в общественном сознании блядствующий мужик вызывал столько же негатива, как и блядствующая женщина, а не поощрялся - было бы иначе. А ориентация тут снова не при чем.

Reply

heterophil September 1 2012, 19:03:56 UTC
<<женщина у которой много партнеров - это шлюха>>

-- вновь я с Вами согласен!

Reply

knedlik79 September 1 2012, 19:31:57 UTC
А мужчина? Чем он лучше в этой ситуации?

Reply

heterophil September 1 2012, 19:34:21 UTC
Ничем не лучше!
Эта асимметрия от доисторических времён.

Reply

knedlik79 September 1 2012, 19:43:58 UTC
В различных культурах эти вопросы очень варьировались.
В нашей культуре мужская полигамия зачастую приветствуется. Но это - проблема мужчин а не проблема геев.

Reply

heterophil September 1 2012, 19:15:06 UTC
А ещё я читал на АнтиДогме откровения тамошнего активиста, что он (молодой студент, будущий журналист) и покупал секс, и сам продавался. И человек уверен, что такое сексуальное поведение абсолютно нормально, просто познание мира и приобретение опыта.....

У меня такое впечатление формируется, что у геев совершенно иная психика и что подрочить друг другу - это для геев некий эквивалент того, что у гетеро-нормальных является рукопожатием.

Reply

knedlik79 September 1 2012, 19:35:51 UTC
Так почитайте откровения гетеросексуальных мужчин, которые покупали секс!
Чтобы его продать - нужно еще чтоб купили.... А покупают как правило мужчины, так что тут гетеросексуалам сложнее с "познанием мира"... Хотя знаю таких, кто был бы очень не против еще и деньги за это от женщины получить...

Reply


Leave a comment

Up