Про СПИД

Aug 29, 2012 03:25

Я, конечно, не медик…. Но ведь кто-нибудь когда-нибудь должен написать этот пост, для того, чтобы было что ответить товарищам, собирающим подписи под листовками о том, что гомосексуализм = СПИД. Потому, что задолбали ( Read more... )

ЛГБТ, правда жизни

Leave a comment

Comments 59

pogok August 29 2012, 06:41:36 UTC
Марина, а ведь действительно - геи, в глазах общественного мнения это только парни. Девушек не той ориентации вообще в расчет никто не берет.
Все наоборот думают, что это такие раскрепощенные девицы, которые по любому не прочь и с мужиками.
Разве,что если они выглядят как парни,эти девушки. Да и то..
Вот и получается такая выборка. Только парни и только видимо пасив) Актив у нас ведь тоже за геев не идет. Актив в масти нормального пацана ходит)))

Reply

knedlik79 August 29 2012, 10:37:18 UTC
Ну, это да.... Мне в интернете, а теперь, порой и на улице какие-то тети с листовками регулярно доказывают, что я - причина эпидемии СПИДа...

Напечатаю им листовку, и буду в ответ выдавать))

Reply

heterophil August 29 2012, 18:43:42 UTC
Да, геи - это только парни. Девушек-геек не бывает. Их по другому кличут.......

Reply

knedlik79 August 29 2012, 19:41:29 UTC
Почему же... В ряде европейских стран слово гей применяют в т.ч. и к женщинам нетрадиционной ориентации. В Италии например - точно.

Reply


mouscly August 29 2012, 07:50:37 UTC
Да, совершенно правильно. И официальная статистика говорит то же самое. Только людям же не нужна объективность. :(

Я даже предположила бы, что среди мужчин, практикующих проникающий секс в принимающей роли (а это не только те, кто причисляет себя к геям), меньше риск заражение ЗППП.
Так как именно среди них проводится пропаганда безопасного секса (пока не приняты известные законы, это ещё возможно). А женщины по указанной тобой причине не чувствуют себя группой риска, поэтому, возможно, и предохраняются реже, и часто только от беременности.

Reply

knedlik79 August 29 2012, 10:40:53 UTC
Да, полагаю, так и есть.

Reply


heterophil August 29 2012, 17:20:25 UTC
Надеюсь, что это не я своими "проникающими" комментариями вынудил Вас на этот пост?

Reply


heterophil August 29 2012, 17:29:28 UTC
Я рад найти единомышленницу в борьбе с проникающим анальным сексом!

Действительно, рассмотрим такую жизненную ситуацию: к сексопатологу приходит гетеросексуальная пара. И женщина жалуется на проблемы. Анальные. Сексопатолог, собирая анамнез, выясняет, что эта пара гетеросеков практикует анальный секс, т.к. для мужчины это обеспечивает более тесный контакт и более яркие впечатления. А то:

"Твои глаза как небо голубое,
Твоя пизда - как шляпа у ковбоя...."

Что будет делать сексопатолог? Он расскажет этой паре о вреде и пагубности анального секса и станет обучать женщину тренировке мышц влагалища.

Вроде, так?

Теперь тот же случай, но на приёме у сексопатолога пара геев. И врач плетёт им чушь о "второй норме"....

Так?

Reply

knedlik79 August 29 2012, 19:32:42 UTC
Не знаю, что там скажет сексопатолог, но лично я бы, в случае если у одного из партнеров возникали проблемы физического характера из-за какого либо вида секса, посоветовала бы второму партнеру не быть мудаком и ограничиться другими видами секса - не вредящими партнеру. При этом пол и ориентация партнеров для меня не имела бы значения.
Именно так бы я поступила и в обоих описанных вами случаях, в том числе и с парой геев.
При этом, другая пара делает все то же самое, и проблем со здоровьем не наблюдается - не вижу проблемы.

Добавлю, что то же самое я бы рекомендовала паре, где, например, женщине не приятен или приносит проблемы проникающий вагинальный секс. Или оральный.
Секс - он для удовольствия двоих, а не только активного партнера.

Reply

heterophil August 29 2012, 20:30:41 UTC
Ещё раз повторю, что рад найти единомышленницу.
Меня беспокоит, что Вас, как и меня, забанят на АнтиДогме.
Вы понимаете, что Вы там написали? Или расшифровать? Ну, пожалуйста:

Мы, лесбияночки, такие хорошие, такие правильные, такие СПИДо-безопасные - не то что всякие ваши говномесы.......

Reply

knedlik79 August 29 2012, 20:55:28 UTC
Отнюдь. Этого я не писала. И в Анидогме меня врятли забанят.
Я (в отличие от вас) не склонна считать один секс - хорошим а другой - плохим. И писала я как раз по поводу склонности гомофобов концентрировать внимание на удобных им фактах и игнорировать неудобные. Например тот, что далеко не все геи вообще практикуют анальный секс. И тот, что практикуют его не только геи.
Единомышленицу в моем лице вы не нашли. Я не противник ни анального секса, ни какого другого. Мне ВСЕ РАВНО как другие люди делают это.
Кстати, вагинальный секс, который практикуют гетеросексуалы практически повсеместно, по степени опасности на 2 месте, если вы заметили...

Reply


heterophil August 30 2012, 03:16:42 UTC
В норме человек ПАНСЕКСУАЛЕН - он любыми способами может получать сексуальное удовольствие: с партнёром-человеком противоположного или своего пола, с несколькими людьми, с животными, с дыркой в заборе, с сучком на дереве, с самим собой, с ребёнком, со своим ребёнком, со своими сестрой и матерью, с братом и отцом ( ... )

Reply

knedlik79 August 30 2012, 15:59:03 UTC
Видете ли, общество - оно продолжает развиваться и по сей день. Оно изобретает презервативы, моногамные однополые отношения, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство...
Если в средние века любой секс вне брака был опасным поведением потому, что от сифилиса люди умирали похлеще, чем сейчас от СПИДа, то сейчас многие формы сексуального поведения перестали быть так уж опасны и легализованы общественной моралью. Например, за потерю девственности до брака уже никто позором не клеймит.
А основной способ передачи СПИДа сегодня - гетеросексуальный. Потому, что геи давно уже испугались и носят презики в карманах.
Вы ведь не можете не признать, что уровень опасности от многих сексуальных практик снизился в разы и продолжает снижаться? Так почему бы общественной морали не меняться соответственно?
Кстати, лесбийские отношения никогда особо опасны не были. Так же как и, к примеру, те гомосексуальные практики, которые были наиболее распространены в древней Греции... А общественной морали - все равно чем-то не угодили...

Reply

heterophil August 30 2012, 16:05:33 UTC
Я хотел уточнить: я достаточно корректно высказываюсь в Вашем ЖЖ? У меня нет никакой надобности обидеть Вас, но, ведь, сам наш диспут столь несимметричен, что уже сама эта асимметрия может быть обидна?

Reply

knedlik79 August 30 2012, 16:13:43 UTC
Да ладно, я уже привыкла. Разве что, дурацких сексистских стишков избегать попросила бы...

Reply


Leave a comment

Up