чего не заметил маркузе

[kmartynov]

Любопытно, что левые вообще и социалисты в частности последние тридцать-сорок лет с ожесточением борются против глобализации, корпораций, отчуждения труда, но совершенно проморгали глобальное наступление религии, в первую очередь ислама.

Видимо, для интеллектуалов религия была чем-то совершенно смехотворным, осмеянным еще у Фейербаха, ушедшим в

Comments

[egle_45]

О да. Толерантность и мультикультурное общество. Только так.

[almitin]

А разве социализм и религия - не близнецы братья?
И то и другое учения проповедуют ничтожность человека, не?

Просто у социалистов место бога занимает государство.

[blhl]

Вообще-то для социалистов люди и есть "государство", это во-первых. Во-вторых, уверенность в том, что можно победить голод и классовое неравенство, едва ли можно назвать проповедью ничтожности человека.

Если уж на то пошло, проблема левых наоборот в том, что они слишком хорошего мнения о человеческой природе. Например, они уверены, что свободный человек хочет самосовершенствоваться, помогать другим, летать в космос... и всё это бесплатно, мол, эти действия сами по себе для него награда.

А потом получается так, что придя к власти левые обнаруживают, что люди-то нефига не такие... а для исправления человеческой природы любые методы хороши. Отсюда массовые расстрелы, проекты по созданию нового человека (индоктринация) и прочий пиздец.

[almitin]

Может вы и правы, но не уверен.

Опыт показывает, что свободный человек вполне склонен и самосовершенствоваться и помогать другим и летать в космос (правда не понятно заданное вами условие бесплатности - бесплатного ничего не бывает так как любой проект требует ресурсов, но это не отменяет того что возможность осуществлять описанные активности сами по себе являются наградой)

А вот когда считается, что даже своим местом жительства человек не в праве распоряжаться сам (только государство обладает правам решать где человеку позволено жить) - то что это как не постулирование ничтожности человека.

[leise_stimme]

> и всё это бесплатно, мол, эти действия сами по себе для него награда.

Люди, которые пишут генальные книги и продвигают науку вперед, делают это не из желания обогатиться. А потому, что у них есть для этого время, и желание. От желания разбогатеть происходит только мерзость.

[llasta]

ну господи, христианство в своё время то же самое превратило свои территории (ну униформа у нас другая. Не на себя, так территории крестами утфкали, всякие там родники поосвящали. Какая разница.), ислам теперь это делает на своих. Нормально. Через веков пять у них Просвещение наступит, ещё через лет триста свои Пусси Райот появятся. Обычное дело, пф. :)

[kmartynov]

А как в этой схеме обьясняется история с Афганистаном или странами Ближнего Востока? Талибы недавно появились.

[llasta]

политика всегда использовала религию как средство порабощения масс. Вопросы веры тут не при чём.

[kmartynov]

И что нам это дает в данном контексте? Типа имамат будет установлен не по вопросам веры, а из-за жадных политиков. Подъем религии в последние 30 лет на самом деле не из-за веры. И что?

[kvakosavrus_q]

Вы так об этом говорите, как будто в Афганистан прилетели инопланетяне и одели всех в балахоны.
Сами, всё сами, по собственному желанию.

[kmartynov]

Так и колу не инопланетяне делают. Но я не уверен, что женщины, как наиболее очевидный пример, сами отказались от гражданских прав.

[kmartynov]

Более репрессивным? Может быть, у нас есть телесные наказания за супружескую измену? Или даже смертная казнь за нее в традиционной форме побивания камнями? Может быть, у нас есть ограничения на свободу передвижений для женщин? Запрет на получение образования?

[vegall]

Странно, что у вас левые последних 30-40 лет ограничиваются Маркузе, Фуко и Кляйн. Последние двое вообще к левой мысли не имеют никакого отношения: постструктуралист и антиглобалистка. А Маркузе - это никак не последние 30-40 лет, "Одномерному человеку" уже полвека.

А глобальное наступление религии очень точно предсказали неомарксисты миро-системщики, такие как И. Валлерстайн, Дж. Арриги и пр.

Да и вообще, левым такие вещи и не нужно предсказывать, тот факт, что после всякой либерализации наступает период реакции со всеми консервативными силами во главе, является для любого левого азбучной истиной исторической науки.