Суть демократии

[klyushnikov_a]

Суть демократии в том, что править должно активное меньшинство, а подчиняться - пассивное большинство, как это и происходит в реальной жизни. Потому современная система власти толпы со всеобщим избирательным правом есть абсолютно искусственная конструкция.
 

Comments

[sl_lopatnikov]

Нет. В том-то и смысл "всеобщего избирательного права", что именно оно олбеспечиват полную власть не просто активного меньшинства, а РЕАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ - абюсолютного меньгинства настоящих зощяев мира, располагающих власть.=капиталом.

[klyushnikov_a]

Да, в охлократии всё именно так, как Вы пишете. Но я то пишу про демократию.

[sl_lopatnikov]

Ну что вы. Я говорю про реальное устройство ЛЮОЙ реальной демократии. Я пишу про реальную деиократию. Потому что даже Британкий и французский опыт имущшественного ценза при котором права голоса имели фактически 1-2% богатейшего населения ничего не дает. Более того, демокуратия не работает даже для малых групп, ибо теорему Эрроу о невозможности демократии никто не отменял. Просто у политологов и философов мозг не дорос до понимания теорем. Ибо, в гуманитарии идут те, кто не способет к математике, как известно

[klyushnikov_a]

У нас каждый вот такой спор всегда ограничивается тем, что приходится писать много текста, проясняя позиции

[anonymous]

"Суть демократии в том..." Эта суть любой власти. И любая демократия, несмотря на декларации народовластия, быстренько вырождается во власть элит. И никакое всеобщее избирательное право этому не помеха. Учреждая правящее сословие ,Вы предлагаете не демократию в известном понимании этого слова. Другое дело, чио в Вашей работе "Система власти" это сословие рекрутируется демократическим способом.

[klyushnikov_a]

"Известное понимание этого слова" есть подмена понятий в целях манипулирования массами. Точно так же, как взятие европейскими государствами, в своё время, себе названия "империи" носило целью облагородить бандитскую сущность их государств, не имеющую с сутью понятия "Империи" ничего общего. Из этого проистекает только одно - понятие из-за налипшей к нему грязи становится неприменимым. То же я предсказываю и "демократии".

"И любая демократия, несмотря на декларации народовластия, быстренько вырождается во власть элит" - не соглашусь. Реальная демократия, как власть активного меньшинства, есть устойчивая и стабильная система власти, на сотни лет.

[anonymous]

"есть устойчивая и стабильная система власти, на сотни лет" Прекрасный аккорд! И где его можно было слышать? :)

[klyushnikov_a]

Стёб, конечно, дело хорошее...
Но если серьёзно - примеры то есть - как в Древней Греции, так и в России-матушке. И всё было стабильно, надёжно, и надолго. Ведь в том то и вся фишка, что я здесь не предлагаю практически ничего нового - так, небольшие изменения с учётом современности и накопленного цивилизационного опыта. А основа древняя, испытанная.