Вот о таких книгах очень сложно писать. Потому что труд грандиозный. Во многих отношениях. И в объеме (в аудиоварианте более 44 часов), и в количестве действующих героев, и в описании разных событий, и во многом другом. Книга гениальная: очень точные описания героев, нашей жизни (да, именно нашей, ничего не изменилось с тех пор, такая же Ярмарка тщеславия и по сей день), много мудрых мыслей, интересно наблюдать и пытаться понять, как будут развиваться действия в книге. А писать вроде бы и не о чем. Хотя размышлений по ходу действия возникает и много, но они не совсем размышления, скорее аналогия с нынешней жизнью, мысли о том, насколько типичных героев описал Теккерей. Но писать об этом бессмысленно, потому что сказать об этом лучше, чем сказал Теккерей невозможно. В общем, надо читать или слушать! Заборовский, как обычно, прочитал очень хорошо, книга в его исполнении слушается легко.
Да, вот очень хорошая идея! По ходу чтения возникают скорее аналогии, а не философские размышления! Хорошо сформулировано :) Наверное, это доказательно современности книги!
Каст в фильме отличный! Согласна, если бы не Пьюрфой, я бы по-другому относила к персонажу; а тут - у меня прям сердце перевернулось, когда он произнёс: "А я ведь с тобой всем делился, Бекки". Бекки мне категорически не нравится, именно потому, что я чувствую её ростки в себе самой и безжалостно их давлю. И поэтому мне и жаль её за постоянные попытки пробиться, и в то же время я чувствую, что автор был прав, не давая ей преуспеть и опуская героиню на дно.
понимаете, она пробивается за счёт других. все любят истории "из грязи в князи". но Бекки же идёт по головам, выбивается не за счёт того, что она такая замечательная, а потому что она наступает на головы, переходя болото, и топит тех, кто вокруг. я сейчас уже не вспомню подробностей, давно читала. но помню вот это ощущение, что она не задумывалась о чувствах других людей и последствиях своих действий для них.
Бекки поразительный персонаж. Её регулярно хочется прибить, придушить, выгнать взашей и с той же регулярностью восхищаешься тем как она прёт напролом и не сдается. Все правильно. Итог её поступков правилен. Ее как то неприятно жаль... Но какая же жизнеутверждающая сила из неё фонтанирует! Вот в сказке про двух лягушек, какая бы была Бекки?:)) Эмилия... её мне хотелось стукнуть не меньше Бекки...Такая кротость граничит с преступлением против себя. А обсудить можно было бы два этих характера. В каждой женщине есть и Бекки и Эмилия, то одна то другая побеждает.
Читая эту книгу, я постоянно думала о том, почему считается, что в нашем обществе деньги решают все и мы страшно испортились по сравнению с прошлым.
Если сейчас люди без связей и хорошего происхождения вполне могут "выбиться в люди", то тогда это было невероятно.
В связи с этим Бекки вызывает лишь восхищение (жалко было лишь человека, который разорился, сдав им дом). А вот Эмилия только раздражала. И если до свадьбы (когда она плакала, оставшись одна) и после (когда Джордж избегал ее и предпочитал других женщин), я ее вполне понимаю, то это десятилетие почитания покойного мужа и невероятный эгоизм (как я понимаю, сына она воспитала как маленького принца, копию папочки), очень злило.
Я, конечно, рада за Доббина, что он добился, чего хотел. Но больше всего меня восхитило то, что в конце-концов он плюнул на Эмми и уехал восвояси. Давно пора было.
Соглашусь с комментарием выше, что давать рецензию на эту книгу очень тяжело)
Исправила на Джорджа :) У них у всех там имена одинаковые! Ужас какой-то - Джон, Джозеф, Джордж! ))
Вот кстати, да. Меня искренне злил подход Эмилии к воспитанию сына. И вроде бы напрямую нигде подробно не описано, но между строк читается. Как говорил мой дед: "Нет дурных детей, есть дурные родители!"
Comments 14
Заборовский, как обычно, прочитал очень хорошо, книга в его исполнении слушается легко.
А мне Диккенс очень нравится.
Reply
Наверное, это доказательно современности книги!
Reply
Reply
Reply
Бекки мне категорически не нравится, именно потому, что я чувствую её ростки в себе самой и безжалостно их давлю.
И поэтому мне и жаль её за постоянные попытки пробиться, и в то же время я чувствую, что автор был прав, не давая ей преуспеть и опуская героиню на дно.
Reply
Reply
все любят истории "из грязи в князи".
но Бекки же идёт по головам, выбивается не за счёт того, что она такая замечательная, а потому что она наступает на головы, переходя болото, и топит тех, кто вокруг.
я сейчас уже не вспомню подробностей, давно читала.
но помню вот это ощущение, что она не задумывалась о чувствах других людей и последствиях своих действий для них.
Reply
Эмилия... её мне хотелось стукнуть не меньше Бекки...Такая кротость граничит с преступлением против себя.
А обсудить можно было бы два этих характера. В каждой женщине есть и Бекки и Эмилия, то одна то другая побеждает.
Reply
Reply
Читая эту книгу, я постоянно думала о том, почему считается, что в нашем обществе деньги решают все и мы страшно испортились по сравнению с прошлым.
Если сейчас люди без связей и хорошего происхождения вполне могут "выбиться в люди", то тогда это было невероятно.
В связи с этим Бекки вызывает лишь восхищение (жалко было лишь человека, который разорился, сдав им дом). А вот Эмилия только раздражала. И если до свадьбы (когда она плакала, оставшись одна) и после (когда Джордж избегал ее и предпочитал других женщин), я ее вполне понимаю, то это десятилетие почитания покойного мужа и невероятный эгоизм (как я понимаю, сына она воспитала как маленького принца, копию папочки), очень злило.
Я, конечно, рада за Доббина, что он добился, чего хотел. Но больше всего меня восхитило то, что в конце-концов он плюнул на Эмми и уехал восвояси. Давно пора было.
Соглашусь с комментарием выше, что давать рецензию на эту книгу очень тяжело)
Reply
Вот кстати, да. Меня искренне злил подход Эмилии к воспитанию сына. И вроде бы напрямую нигде подробно не описано, но между строк читается. Как говорил мой дед: "Нет дурных детей, есть дурные родители!"
Reply
Leave a comment