Джордж Оруэлл "1984" - обсудим?

Apr 16, 2011 22:20

Начиная читать эту книгу, я совсем не подозревала про что она. Хотя могла предположить социальную тематику - несколько лет назад я прочитала «Скотный двор» Оруэлла.

С первых же страниц я поняла - да, это моя книга. Та, что заставляет почувствовать себя в шкуре главного героя и поверить в то, что такой 1984 год обязательно настанет. Судите сами - ( Read more... )

обсуждение

Leave a comment

Comments 29

a_lastin April 17 2011, 19:00:27 UTC
Не забывайте что Оруэлл описывает тоталитарный иерархический строй, основанный на изощрённом физическом и духовном порабощении, пронизанный всеобщим страхом и ненавистью.Причём описывает его именно с точки зрения Уинстона-члена партии.То-есть то что всегда существует в партиях-сообществах людей подчиняющихся (или вынужденых подчиняться) партийной дисциплине.Возникает вопрос-как и зачем герой попал в эту партию?
Конечно на тот период в Англии книга произвела эффект взорвавшейся бомбы.Но мы-то жили в этой системе-так что ничего шокирующего для нашей жизни в книге нет.
Кем я был в 1984-ну конечно пролом.игнорирующим собрания,пятиминутки ненависти и прочие выдумки партии.
Кто я сейчас-да тот-же прол запертый в своём мире.

Reply

(The comment has been removed)

a_lastin April 18 2011, 07:58:54 UTC
Надежда могла быть.В те времена когда Горбачёв начинал перестройку,когда Ельцин говорил "правильно-демократические" слова в 91-м с танковой брони.
К сожалению 1993-й перечеркнул все достижения тех лет.
И оказался наш отец-"Не отцом а сукою".

Reply

nedovoz April 18 2011, 16:33:36 UTC
но неправильно будет сказать, что нас развели. что и Ельцина развели. всё развивалось шаг за шагом, каждый след шаг был неизвестен, кто оказывался в нужном месте, те выигрывали. конечно, были и те, кто угадывал. главное, не путать пролов с лузерами. прол не жалеет об утраченных льготах, он никогда их и не желал. а лузер жалеет, что его не взяли

Reply


ex_bonita_t April 17 2011, 19:25:29 UTC
в 1984 я всерьез и во всеуслышание поинтересовалась у мамы, почему Брежнева похоронили в Мавзолее и где будет лежать очередной вождь
(видимо, на тот момент это был Андропов, прямо Оруэлл на дому).
а что касается книги, ее нужно, по-моему, не только сознательным гражданам читать, но и неразумным правителям. хотя, если серьезно, считаю, что это, прежде всего, литературный шедевр, а уже потом все остальное.

Reply


koshkano4ju April 17 2011, 20:30:33 UTC
Для меня эта книга стала этаким завершающим штрихом в формировании представления о жизни при социализме. Я человек сильно любопытный, поэтому спросила всех окружающих меня людей, которые жили в СССР в сознательном возрасте, но передать ощущение какой-то безнадежности так, как Оруэлл, не смог никто из них, хотя оно и выкристаллизовывалось в моем мозгу само собой после их рассказов.
Печально сознавать это, но я в таком обществе была бы частью системы. Хотя не факт, что не оказалась бы в итоге одной из тех, кого стерли из истории.
Книга на все времена, ее нужно читать всем и каждому, особенно тем людям, которые имеют отношение к государственной власти.

Reply

sunrisewind April 23 2011, 16:45:18 UTC
А вот тут у нас новый тур начинается: http://klub-chitatelej.livejournal.com/31381.html
Может быть, будут предложения? :)

Reply


marlakatam1 April 18 2011, 00:31:10 UTC
я 1984 в школу пошёл............

Reply

leffka April 18 2011, 11:57:21 UTC
ну я же имею в виду тот 1984 год, что в книжке, а не настоящий :)))

Reply

marlakatam1 April 18 2011, 13:34:16 UTC
я понял

Reply


sunrisewind April 19 2011, 09:27:07 UTC
Как много комментариев! :)
Замечательный пост у тебя вышел! А я еще дочитываю... Точнее доперечитываю )) Читала так давно, что успела напрочь все забыть!

Reply

leffka April 19 2011, 13:42:10 UTC
это все ljtimes.. ))) но, кажется, и тролли набежали немного)

Reply

sunrisewind April 23 2011, 09:33:57 UTC
Ну а что ж сделаешь! :) Нам очень-очень надо в сообщество "новую кровь" :) Хотелось бы, чтобы больше человек участвовали в обсуждениях...

Reply


Leave a comment

Up