Теккерей "Ярмарка тщеславия" - обсудим?

Nov 30, 2013 22:19


Я ожидала от этого романа приблизительно то же, что и от Диккенса. Последнего безмерно уважаю (наблюдательность, великолепное чувство юмора), но стараюсь обходить стороной. Ибо это нереально медленно, поучительно и местами даже откровенно скучно. Вы можете резонно спросить - а чего ж это ты тогда сама предложила читать в клубе "Ярмарку...", если думала, что это будет образцовая скукотища? Эм, каюсь. Решила дать себе пинок - думаю, если выберут в сообществе, то уж никуда не отвертеться, буду читать. Стыдно ж, такая классика! А то "не читал, но осуждаю" :)

Но оказалось, что эпитет "скучная" к этой книге вообще не относится. Теккерей - великолепнейший рассказчик, который умеет "вешать в граммах". Всего ровно столько, сколько необходимо для идеальной картинки. Да, тщеславия (или житейской суеты, как в первом переводе на русский) немного больше, чем всего остального, но роман поражает своей выверенностью и гармоничностью. И никакого морализаторства, даже не смотря на прямой диалог с читателем, столь популярный в книгах той эпохи.

"Поучения и благочестивые размышления у ложа страждущего, конечно, неуместны в беллетристике, и мы не собираемся (по примеру некоторых нынешних романистов) заманивать публику на проповедь, когда читатель платит деньги за то, чтобы посмотреть комедию."

Еще Теккерей покорил меня тем, насколько значимыми и меткими были в романе маленькие детальки. Как, например, вот это наблюдение:

"...здесь он писал письма, получал письма, связывал их в какие-то таинственные пачки, которые постоянно торчали из карманов его сюртука. Я не знаю ничего более плачевного, чем деловитость, суетливость и таинственность разорившегося человека".


Ну, а теперь о персонажах! Тут уж есть, где разгуляться! :) Мой первый вопрос - как вам Бекки? Она отрицательный персонаж? Полностью? Или, может быть, отрицательный тогда и положительный теперь? А Эмилия? Ее часто в пух и прах критикуют современные читательницы, но мне почему-то ее жалко. Это со стороны все мы такие умные и нам видно, что Джордж, мягко сказать, в ней не заинтересован, но кто из нас не бывал ослеплен любовью... И еще хотелось бы спросить о том, какое у вас мнение сложилось обобщенно о женских и мужских персонажах. Мне просто кажется, что Теккерей как-то недодал мужчинам... ммм... мозгов, да? :)

Смотрела экранизацию 2004 года с Риз Уизерспун. Поразилась тому, как видеоряд и обаяние актеров меняет отношение к персонажу. Не скажу, что питала к Родону Кроули какие-то очень теплые чувства. Да, хороший человек, но чтобы переживать и болеть сердцем - нет. Но Пьюрфой - тот типаж, который своим шармом перебьет любой сюжет. Как по мне :) Не смогла определить свое отношение к концовке. Фильм заканчивается раньше, чем книга. Не искажает ли это замысел автора? Не слишком ли оптимистичный финал у фильма? Общий вердикт по фильму - где-то 8 из 10 баллов.

обсуждение

Previous post Next post
Up