"Занудная" книга ноября 2013
Сегодня мы, дражайшие книгоединомышленники, пролистаем историческую книгу Д.Г. Хрусталёва "Русь и монгольское нашествие (20-50 гг. XIII в.)", которой нас очень порадовало издательство "Евразия", выпустив расширенное и дополненное переиздание этой работы (кстати, советую обратить внимание на их серию "Clio").
Хрусталёв - профессиональный историк, автор книг об истории России, ряда научных статей (включая статью о монгольском нашествии для Большой российской энциклопедии) и монографий.
Почему же именно эта книга сегодня у нас в гостях? Наверное, потому, что в исторической науке в последнее время очень много манипуляций, и нет, наверное, темы более мифологизированной, чем взаимоотношения Руси и Орды, а автор этой книги старается придерживаться нейтрального изложения фактов, по его собственному выражению - "без концептуальных мантий и флера".
Для изложения событий, описанных в книге - первых контактов русских и монголов, конфликтов, войн, сотрудничества, - автор использует весь (!) доступный комплекс источников - русских, западноевропейских, восточных.
Наиболее подробно излагаются такие "троянские кони" исторической науки, как битва на Калке 1223 г., монгольское нашествие на Русь 1237-1240 гг., а так же истоки формирования пресловутого "ига".
Из плюсов книги - она действительно написана так, что "читателю предоставляется инструментарий для самостоятельной работы" - читать, сопоставлять факты, делать собственные выводы. В книге большое количество карт, иллюстраций, оригинальных цитат из рукописей (чтобы читатель сам уловил все тонкости непереводного источника?), огромный библиографический список. Из минусов - корректорам, конечно, нужно купить лампу поярче и лупу побольше. :) Потому что много смешных опечаток.
События, конечно, страшные, и читать о них тоже страшно - русские земли того периода подверглись масштабному разорению, на северо-востоке страны погибли крупнейшие города, военные дружины были уничтожены, все молодые, умелые и здоровые уведены в плен, Северо-Восточная Русь оказалась оторванной от Южной и Западной, что в последствии привело к не менее интересным историческим событиям.
Вообще, конечно, вслед за автором выносишь из этого материала мысль о том, что темные века Руси до сих пор остаются для нас темными - малоизученными и загадочными.
Хрусталёв - профессиональный историк, автор книг об истории России, ряда научных статей (включая статью о монгольском нашествии для Большой российской энциклопедии) и монографий.
Почему же именно эта книга сегодня у нас в гостях? Наверное, потому, что в исторической науке в последнее время очень много манипуляций, и нет, наверное, темы более мифологизированной, чем взаимоотношения Руси и Орды, а автор этой книги старается придерживаться нейтрального изложения фактов, по его собственному выражению - "без концептуальных мантий и флера".
Для изложения событий, описанных в книге - первых контактов русских и монголов, конфликтов, войн, сотрудничества, - автор использует весь (!) доступный комплекс источников - русских, западноевропейских, восточных.
Наиболее подробно излагаются такие "троянские кони" исторической науки, как битва на Калке 1223 г., монгольское нашествие на Русь 1237-1240 гг., а так же истоки формирования пресловутого "ига".
Из плюсов книги - она действительно написана так, что "читателю предоставляется инструментарий для самостоятельной работы" - читать, сопоставлять факты, делать собственные выводы. В книге большое количество карт, иллюстраций, оригинальных цитат из рукописей (чтобы читатель сам уловил все тонкости непереводного источника?), огромный библиографический список. Из минусов - корректорам, конечно, нужно купить лампу поярче и лупу побольше. :) Потому что много смешных опечаток.
События, конечно, страшные, и читать о них тоже страшно - русские земли того периода подверглись масштабному разорению, на северо-востоке страны погибли крупнейшие города, военные дружины были уничтожены, все молодые, умелые и здоровые уведены в плен, Северо-Восточная Русь оказалась оторванной от Южной и Западной, что в последствии привело к не менее интересным историческим событиям.
Вообще, конечно, вслед за автором выносишь из этого материала мысль о том, что темные века Руси до сих пор остаются для нас темными - малоизученными и загадочными.