Мопассан "Милый друг" - обсудим?
К стыду своему, до сего момента с творчеством Ги де Мопассана я была не знакома, более того, было даже какое-то нежелание восполнить этот пробел, и как же здорово, что "Милый друг" набрал подходящее число голосов.
Книга написана легким и понятным языком, читается на одном дыхании, при этом вызывая целую бурю эмоций и вопросов. Роман о моральном обнищании общества, которое тем не менее, ведет к обогащению материальному. Люди ничего не представляющие из себя, люди-паразиты с помощью ловкости, хитрости и отсутствия совести становятся важными и уважаемыми персонами.
Меня несколько смущает аннотация: "Роман "Милый друг" повествует о несчастной судьбе ловеласа из высшего общества, у которого тем не менее, не было ничего кроме его уникальной способности обольщать".
На мой взгляд, Дюруа не выглядит несчастным даже на первых страницах романа, более того, Мопассан так характеризует героя, что чувства жалости он вызывать не может. С первых страниц перед нами вырисовывается субъект, чьи моральные качества несколько отличаются от нормы: вызывающе и по-хамски ведет себя в толпе, смотрит на всех свысока, а уж зависть к чужим деньгам и сожаление о том, что людей нельзя ограбить и присвоить их деньги, расставляет все по своим местам. Неприятный тип, не правда ли?
Мысль о своей никчемности Жорж очень быстро изгонял из своего сознания, заменяя мечтами об удачной женитьбе на деньгах. Роскошь и богатство - вот цель жизни Дюруа. "Эгоизм - это все. Но эгоизм, алчущий богатства и славы, выше эгоизма, алчущего любви и женских ласк". Руководствуясь только этим, Жорж добился того, что стал практически "одним из властителей мира".
Меня возмущает его потребительское отношение к женщинам, даже затрудняюсь судить с кем из них он поступил хуже: с Клотильдой, Мадлен, госпожой Вальтер или Сюзанной.
С другой стороны, я задаюсь вопросом, ну почему Клотильда возвращалась и возвращалась к Дюруа, несмотря на все неблаговидные поступки? Она-то больше других видела неприглядую сторону Жоржа? На деньги одной любовницы покупать любовь другой, цинично избавиться от Мадлен, когда та стала не нужна, обманом женить на себе юное создание, а уж поднять руку на женщину, что может быть хуже?
Мадлен чем-то похожа на Дюруа, также стремится к богатству, реально оценивает свои возможности и использует все доступные способы. В какой-то момент кажется, что они нашли друг друга, и Жорж искренне любит жену, однако иллюзия бвстро развеивается. Выжав по максимуму все из этого брака, Жорж переступает через жену и идет покорять следующие вершины.
Госпожа Вальтер, ее мне жалко больше всех. Не искушенная в любви, добродетельна и наивна, как ребенок, не допускает даже мысли о том, что добиваются не ее, а денег ее мужа.
Сюзанна - маленькая глупышка, всего лишь очередное средство на пути к богатству.
На мой взгляд, "Милый друг" - обязательное пособие для женщин, как не надо позволять с собой обращаться.
А какое впечатление на вас произвела книжка, дорогие соклубницы и соклубники?
Как думаете:
Дюруа - подлец или делец?
Цель оправдывает средства?
Беспринципность - это результат воспитания или жажда денег?
Стоит ли прощать то, что прощала Клотильда? И почему она прощала вообще?
В каком-то отзыве прочитала, что женщины сами виноваты в том, что с ними так обошелся Дюруа. Согласны ли вы с этим?
Любит ли Жорж родителей?
Книга написана легким и понятным языком, читается на одном дыхании, при этом вызывая целую бурю эмоций и вопросов. Роман о моральном обнищании общества, которое тем не менее, ведет к обогащению материальному. Люди ничего не представляющие из себя, люди-паразиты с помощью ловкости, хитрости и отсутствия совести становятся важными и уважаемыми персонами.
Меня несколько смущает аннотация: "Роман "Милый друг" повествует о несчастной судьбе ловеласа из высшего общества, у которого тем не менее, не было ничего кроме его уникальной способности обольщать".
На мой взгляд, Дюруа не выглядит несчастным даже на первых страницах романа, более того, Мопассан так характеризует героя, что чувства жалости он вызывать не может. С первых страниц перед нами вырисовывается субъект, чьи моральные качества несколько отличаются от нормы: вызывающе и по-хамски ведет себя в толпе, смотрит на всех свысока, а уж зависть к чужим деньгам и сожаление о том, что людей нельзя ограбить и присвоить их деньги, расставляет все по своим местам. Неприятный тип, не правда ли?
Мысль о своей никчемности Жорж очень быстро изгонял из своего сознания, заменяя мечтами об удачной женитьбе на деньгах. Роскошь и богатство - вот цель жизни Дюруа. "Эгоизм - это все. Но эгоизм, алчущий богатства и славы, выше эгоизма, алчущего любви и женских ласк". Руководствуясь только этим, Жорж добился того, что стал практически "одним из властителей мира".
Меня возмущает его потребительское отношение к женщинам, даже затрудняюсь судить с кем из них он поступил хуже: с Клотильдой, Мадлен, госпожой Вальтер или Сюзанной.
С другой стороны, я задаюсь вопросом, ну почему Клотильда возвращалась и возвращалась к Дюруа, несмотря на все неблаговидные поступки? Она-то больше других видела неприглядую сторону Жоржа? На деньги одной любовницы покупать любовь другой, цинично избавиться от Мадлен, когда та стала не нужна, обманом женить на себе юное создание, а уж поднять руку на женщину, что может быть хуже?
Мадлен чем-то похожа на Дюруа, также стремится к богатству, реально оценивает свои возможности и использует все доступные способы. В какой-то момент кажется, что они нашли друг друга, и Жорж искренне любит жену, однако иллюзия бвстро развеивается. Выжав по максимуму все из этого брака, Жорж переступает через жену и идет покорять следующие вершины.
Госпожа Вальтер, ее мне жалко больше всех. Не искушенная в любви, добродетельна и наивна, как ребенок, не допускает даже мысли о том, что добиваются не ее, а денег ее мужа.
Сюзанна - маленькая глупышка, всего лишь очередное средство на пути к богатству.
На мой взгляд, "Милый друг" - обязательное пособие для женщин, как не надо позволять с собой обращаться.
А какое впечатление на вас произвела книжка, дорогие соклубницы и соклубники?
Как думаете:
Дюруа - подлец или делец?
Цель оправдывает средства?
Беспринципность - это результат воспитания или жажда денег?
Стоит ли прощать то, что прощала Клотильда? И почему она прощала вообще?
В каком-то отзыве прочитала, что женщины сами виноваты в том, что с ними так обошелся Дюруа. Согласны ли вы с этим?
Любит ли Жорж родителей?