ацтой имхо!! слышал, что для того чтобы построить какой-то из объектов вырубают половину заповедника с реликтовыми дереьями. причем, ребят, которые пытались пикет провести тут же повязали и молчок - больше ничего не слышал. я отнюдь не "зеленый", но это, бля, ацтой полный.
А ты слушай побольше, а поменьше документов читай и на карты смотри. Какие ребята, какой пикет (где? что? кто конкретно? когда? разберемся!) ?! =(( А что не зеленый, вижу! Чего с рожей-то, красная вся? З.Ы. Кста, послушал вас сёдня с удовольствием, давно не слышал.
комментарий удаленm_matreshkinaJuly 6 2007, 06:58:25 UTC
"А вы средневековую музыку в аутентичном исполнении слушать пробовали? Ну и как, ничего, слух не режет, рвотных позывов не возникает? Нах такую знаковость и такую историю."
посыл не понят. Почему аутентичность должна вызывать рвотные позывы? я как раз ЗА аутентичность. Как Вы думаете, что будет написано в последнем путеводителе по Москве. Кто архитекторы гостиницы Москва? Савельев, Стопран и Щусев или кто-то иной? А авторы Планетария.... увы, после поднесения купола, только идиот станет утверждать, что это Барщ и Синявский... вот и Царицыно уже не принадлежит архитектору, строившему его в 18, начале 19 века... а то, что оно так и не было достроено, что имеет важное значение...
Re: комментарий удаленklounadaJuly 6 2007, 11:08:38 UTC
А с какого хрена Царицино должно принадлежать архитектору (даже двум), которые его недостроили (пусть и не по их вине)? Царицино было запущенным лесом с развалинами, которые просто рухнули бы через 10-20 лет и всё. И нужно оно было только "абандонедам", да пивным наркоподросткам. Теперь же оно превращается в цивилизованный дворцово-парковый ансамбль, как и было задумано изначально. Вы сравните, сколько народу там гуляло пять-десять лет назад, и сколько сейчас. Нужен недострой - так выкупайте его и делайте там тогда, что хотите.
Re: комментарий удаленm_matreshkinaJuly 6 2007, 14:40:10 UTC
я например там не видела наркоманов и кого вы там еще упомянули, но зато знаю, что там часто проводили занятия с историками искусства, например. история недостроя как раз связана с историей страны, с увлечением Павла мальтийским орденом и его конфликтов с матерью-императрицей. а описанное вами отношение наших граждан к истории и историческим памятникам "Нужен недострой - так выкупайте его и делайте там тогда, что хотите" - к сожалению как нельзя ярче иллюстрирует своеобразный геноцид, устроенный правительством Москвы нашему городу. У кого есть деньги, тот и выкупает и делает там все что заблагорассудится. Элементарно стирается историческая память и историческая ткань города, а без этого нам просто нечего передать потомкам. А руинированных объектов по всей Европе сотни, вспомините, например Дрезден, такие объекты сохраняются и консервируются реставраторами, которые поддерживают их в таком состоянии. Сказать сегодня про гостиницу Москва, что на ее крыше снимали знаковый фильм "Цирк", о Планетарии, что это был первый "научный театр" в
( ... )
Re: комментарий удаленklounadaJuly 6 2007, 22:55:42 UTC
Но если вам нечего, кроме гипотетических развалин, передать потомкам, мне жаль, действительно жаль. Гостиница Москва была на грани, так же, как и "планетарий". Сопромат ещё никакие любители старины не отменяли. Кому-то это к сожалению, мне - нет. И я не понимаю, какую архитектурную ценность всё это представляло/представляет (как и Военторг, который любят упоминать).
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Пока нет, ещё 7 лет ))
Reply
Reply
А ЛыЖы твои, насколько я помню, здесь - http://dx27s.livejournal.com
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
слышал, что для того чтобы построить какой-то из объектов вырубают половину заповедника с реликтовыми дереьями.
причем, ребят, которые пытались пикет провести тут же повязали и молчок - больше ничего не слышал.
я отнюдь не "зеленый", но это, бля, ацтой полный.
Reply
А что не зеленый, вижу! Чего с рожей-то, красная вся?
З.Ы. Кста, послушал вас сёдня с удовольствием, давно не слышал.
Reply
ну так, говорю же, не зеленый ;)
пластинку в смысле? это хорошо, изредка сам слушаю ;)
Reply
http://www.dop.environment.ru/olimp2014/comments.html?cmd[222]=i-223-10740
ну короче много можно почитать при желании.
Reply
посыл не понят. Почему аутентичность должна вызывать рвотные позывы? я как раз ЗА аутентичность. Как Вы думаете, что будет написано в последнем путеводителе по Москве. Кто архитекторы гостиницы Москва? Савельев, Стопран и Щусев или кто-то иной? А авторы Планетария.... увы, после поднесения купола, только идиот станет утверждать, что это Барщ и Синявский... вот и Царицыно уже не принадлежит архитектору, строившему его в 18, начале 19 века... а то, что оно так и не было достроено, что имеет важное значение...
Reply
Reply
Reply
Гостиница Москва была на грани, так же, как и "планетарий". Сопромат ещё никакие любители старины не отменяли. Кому-то это к сожалению, мне - нет. И я не понимаю, какую архитектурную ценность всё это представляло/представляет (как и Военторг, который любят упоминать).
Reply
Leave a comment