В помощь однокурсникам из фотошколы.

Feb 26, 2010 01:24

По просьбам трудящихся я совершила подвиг и сваяла нечто вроде урока по крайне интересной мне на данный момент теме - "цветокоррекция".
Прошу строго не судить, это мой дебют в педагогике.

Итак, картинка у нас будет такая (прошу прощения, общала сделать 2 варианта, но пока и с одним справилась с большим трудом, затратив несколько часов).


Read more... )

фотошкола

Leave a comment

Comments 35

avotibas February 27 2010, 12:35:12 UTC
я б от себя добавила, что Изогелии в англ. версии фотошопа называется Threshold....

Reply

klimentinn March 1 2010, 21:07:35 UTC
поправила наконец )), лучше поздно чем никогда

Reply


krasataa March 1 2010, 09:22:01 UTC
ооооОООооо!!! СПАСИБИЩЕ, Ань!!! а то я чет совсем от рук отбилась-не успеваю ничего.. а тут прям разжевали и в ротик положили :) пойду-ка я попробую ;)

Reply

klimentinn March 1 2010, 14:53:18 UTC
Давай, попробуй )), и покажи потом.
На здоровье, очень рада, что не зря трудилась ).

Reply


aja82 March 1 2010, 11:55:07 UTC
Ты просто титан! Молодец, что делишься! Мне надо сесть и хорошенько всё по пунктам постичь. Я пыталась как раз в выходные освоить этот пункт самостоятельно - и как всегда, застряла в начале статьи.

Reply

klimentinn March 1 2010, 14:55:03 UTC
Да ладно, просто меня никто не ограничивает во времени, а мне интересно, вот я и трачу по несколько часов в день на "разбирательства", а потом собираю со всех книжек и высказываний более опытных людей самые на мой взгляд полезные советы и вот.. )

Reply


wowa_golovko March 1 2010, 18:13:23 UTC
Привет!
Тоже работаю над этой темой в школе :)
Я бы не стал слушать советов Скота Келби про перевод в AdobeRGB, и первые два шага его советов пропустил. Чтобы работать в этом цветовом пространстве, снимок должен быть сделан в нем, и нужен соответствующий монитор.

Reply

klimentinn March 1 2010, 18:28:16 UTC
привет )
А мне вот понравилось, мой монитор дал очень хорошие результаты, когда я сменила sRGB на Adobe RGB. Намного чётче и ярче всё стало. Я после этого и в фотоаппарате настроила такой же профиль, нашла там такую возможность ).
Но у нас там на форуме есть и те, кто солидарен с вами, и даже давались ссылки на некоего Шадрина. Так что принимаю обе позиции, придерживаюсь наиболее удобной )).

Reply

wowa_golovko March 1 2010, 19:30:58 UTC
Дело в том, что проблемы возникнут потом, при печати. AdobeRGB можно рассмотреть на обычном мониторе, но не полностью, часть цветов просто не увидите и соответственно не примите во внимание при коррекции. А при печати вылезут разные артефакты.

Reply

klimentinn March 1 2010, 19:46:19 UTC
Я, может неверно всё представляю, но разве для печати в CMYK не надо переводить?
А это уже вообще не RGB. Там же вроде в принципе другие цвета.

А что вы имеете ввиду под "обычным монитором"? Может, у меня необычный? Он у меня какой-то большой, дорогой и имеет некий охват в зелёном цвете.. расширенный )), как сказал муж.

Reply


wowa_golovko March 1 2010, 20:22:44 UTC
Да, тут может возникнуть путаница. sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB это диапазон доступных цветов в изображении. В AdobeRGB больше доступных цветов чем в sRGB.
Цветовое пространство же, это способ представления цвета в виде координат. В RGB используются яркости красного зеленого и синего, в CMYK - голубого, пурпурного и желтого, в LAB - используется яркость, тон и насыщенность. Но цвета везде остаются одни и теже.
Это мое понимание этого вопроса возможно в чем-то неправ.

По поводу монитора - он должен отображать цвета AdobeRGB, например такой http://news.ferra.ru/hard/2010/02/17/95961/
Ваш монитор конечно не имел ввиду, возможно он отображает все цвета. Мой же как раз обычный, и не очень большой :)

Reply

klimentinn March 1 2010, 21:00:22 UTC
Можно я вас тогда ещё немного поспрашиваю, чтобы определиться ( ... )

Reply

wowa_golovko March 2 2010, 08:50:39 UTC
Я еще не настолько хорошо разбираюсь в этом вопросе, но стараюсь :)
Если речь не идет о печати а только о публикации в интернете, то использование AdobeRGB нецелесообразно, так как с большой вероятностью эти цвета просто не увидят.
Насчет засад при выкладывании заданий - интересный вопрос, попробую разобраться, еще не встречался с этим.

Про Келби - был на семинаре Журавлева по цветокоррекции, он сказал что Келби очень много делает для популяризации цифрового фото и обработки, но как цветокорректор он не очень. Андрей рекомендовал Маргулиса, Ивнинга, Айсман (эту даму в последнюю очередь).
Почему стало выглядеть лучше, сложно сказать... Попробую предположить - для человека понятие "картинка стала выглядеть лучше" скорее всего означает увеличение контраста в значимой части изображения. При добавлении цветов, увеличился тональный диапазон, следовательно картинка стала более контрастной.

Мне тоже эта тема очень интересна, но вопросов еще очень много, так что давайте разбираться :)

пс. комментарий скрытым получился случайно.

Reply

klimentinn March 2 2010, 16:03:07 UTC
Ага, я вот как раз стараюсь следовать Маргулису в основных принципах.
Так и буду дальше.
Спасибо за ответ ))

Reply


Leave a comment

Up