Обсуждали Гуревича, а вышли на Образ Будущего. ПОЧЕМУНЕСЧАС?

Oct 29, 2020 21:30

В минувший четверг поучаствовал в видеоконференции "Притяжения". Обсуждался Гуревич. Что-то невыносимо древнее и нудное, я даже собирался сквозануть в этот раз. Но всё-таки подключился к конференции. Если отбросить затянутый пересказ Альбертычем содержания книги, то можно сказать, что обсуждение было на высоком уровне и получилось интересным ( Read more... )

обсуждение, фантастика, образ будущего, Интернаты, Мир Полдня, бетризация

Leave a comment

vchernik June 19 2021, 18:29:14 UTC

_w1_ 2020-10-29 22:53 (местное) Select ( ... )

Reply

vchernik June 19 2021, 19:05:46 UTC

vchernik 2020-11-23 15:57 (местное)

>>Теперь по существу. К сожалению, всё выше вами упомянутое свидетельствует, что вы сейчас находитесь в плену точки зрения,

Всё, дальше не читал. Ещё раз подтвердили, что коммунисты способны ЗАБОЛТАТЬ любой вопрос.
Я вас не просил освобождать меня из плена олигархов, меня тут на Донбассе уже раз освобождали. Я просил вас ответить на конкретный вопрос. Вы не ответили. Поэтому новый вопрос: А какие олигархи пленили меня в СССР я задавать не буду. Бесполезно. Ещё раз сунетесь ко мне со своей коммунистической пропагандой - забаню (к стенке ставить не буду;-))).
А с коммунистической пропагандой, если вы такой специалист по Коммунизму, извольте сюда https://alexandr-rogers.livejournal.com/1402617.html Хоть пар спустите;-)))

Уважаемое сообщество! Уважаемые vahromey_w1_yak_mike! Извините, что я накликал на вас оголтелую коммунистическую пропаганду. Я знаю, что этих пропагандистов можно остановить только баном, но у вас в ( ... )

Reply

vchernik June 19 2021, 19:07:50 UTC
alexey_donskoy 2020-11-23 16:57 (местное)

Нет, не извиню. Я ответил вам честно и искренне.
Зачем такой взрыв негодования?

На ваш конкретный вопрос о том, считаю ли возможным убедить вас несколькими комментами, отвечаю: ДА.
Потому что надеюсь на адекватный, конструктивный диалог.
В котором оппоненты как минимум прислушиваются к аргументам и стараются понять высказанные мысли.

Reply

vchernik June 19 2021, 19:09:51 UTC

vchernik 2020-11-23 17:07 (местное)

Увы. Все фанатики на одно лицо. Их выгоняют в дверь - они лезут в окно.

И не надейтесь.
Иеговисты тоже надеются на адекватный, конструктивный диалог.

НО!
Иеговистов в доме я спускаю с лестницы.
Иеговистам на улице плюю в морду.
Со всеми пропагандистами, миссионерами, прогрессорами, которые несут счастье для всех даром и чтобы никто не ушёл обиженный поступаю аналогично. Пока они ещё не успели достать меч из ножен и наган из кобуры.

Я вас предупреждал? - БАН!

Edited at 2020-11-23 17:19 (local)

Reply

vchernik June 19 2021, 19:12:54 UTC

bitutsky 2020-11-25 11:31 (местное ( ... )

Reply

vchernik June 19 2021, 19:15:00 UTC
vchernik 2020-11-25 14:30 (местное)

Понял. Отписался.

Reply

vchernik June 19 2021, 18:34:30 UTC

vchernik 2020-10-31 13:02 (местное) Select

Приношу всем всеобщие и персональные извинения за мою провокацию. Если извинений мало, можете приехать и набить мне морду, я сейчас в Чалтыре.

Спасибо всем за то, что провокация удалась и впервые за всё время сколько я забрасываю эту тему получилось обсуждение. Я непременно всем отвечу, когда справимся у сына с батареями.

Спасибо вам ну просто преогромное, я оччччень рад.

Reply

vchernik June 19 2021, 19:17:02 UTC

vchernik 2020-11-01 21:48 (местное ( ... )

Reply

vchernik June 19 2021, 19:18:28 UTC

_w1_ 2020-11-02 11:28 (местное)

Не понял: при чём здесь "Могучая Кучка"? Какое она имеет отношение к фантастике, закрытым учебным заведениям и конструированию Нового Человека?
Сами участники этого кружка (как следует из статьи в Википедии) "считали себя наследниками традиций М. И. Глинки и свою цель видели в воплощении русской национальной идеи в музыке. Поиски национальных корней и тяга к родной культуре обратили деятелей искусства к народным темам."
Так каким боком их можно прислонить к Гуревичу?

Edited at 2020-11-02 11:29 (local)

Reply

vchernik June 19 2021, 19:22:23 UTC

vchernik 2020-11-05 16:02 (местное)

Я прошу прощения за назойливость, но попытаюсь ещё раз.

>>Не понял: при чём здесь "Могучая Кучка"? Какое она имеет отношение к фантастике, закрытым учебным заведениям и конструированию Нового Человека?

Никакого отношения.

>>само формирование "Нового человека" - уродливая социально-умозрительная утопия, антифизиологичная и античеловечная, как и все утопии.

Я не предлагаю ни формировать, ни конструировать Нового Человека.
Но я не хочу жить в среде примитивной группы.
Выход нахожу в кучковании в могучие кучки (группы, сообщества, домены) типа лицея Пушкина, "могучей кучки" Мусоргского, вашего или нашего клуба и т.д.

Не путём формирования Нового Человека, а путём создания групп с Новыми Межличностными Отношениями - более высокого уровня, а не примитивных межличностных реакций, как в примитивной группе (и как в Интернете). Об это рассказано подробно в книге "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры". Авторы Джон Кинг, Дэйв Логан, Хэли Фишер-Райт ( ... )

Reply

vchernik June 19 2021, 19:23:48 UTC

alexey_donskoy 2020-11-05 17:18 (местное)

Пожалуй, я соглашусь с перспективностью такого подхода.

Reply


Leave a comment

Up