Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»

Mar 09, 2009 14:18


Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»
Механизм спускового крючка - Отличие обычного "кризиса перепроизводства" от наблюдаемого ныне "глобального экономического кризиса" - Кризис как экологическая проблема - Выход

В главе "Ограничитель способности потреблять. Кредиты, как спусковой крючок кризиса" (см. мой текст "Глобальный кризис и Read more... )

мое видео, кризис, политэкономия, мульт, Маркс, рисунок, дайджест, музыка, экономика

Leave a comment

Comments 47

hemdall March 9 2009, 17:32:18 UTC
Ограничитель продолжительностью жизни - условен, вполне возможно введение наследования долга т.е. "современной" формы рабства.

Reply

klein0 March 9 2009, 17:53:53 UTC
прошу больше не писать в мой ЖЖ. Кл.

Reply


kunitza March 9 2009, 18:09:17 UTC
Клейн, спасибо за полезную статью!

Я позволю себе небольшое замечание: из графиков мне более-менее понятны только первый и последний. Когда нет подписей осей координат и самих линий на графике можно только догадываться по тексту что имеется в виду (так что я не уверена что мои "догадки" верны :) ).

Reply

Подписи к осям координат klein0 March 9 2009, 18:58:49 UTC
На всех осях горизонтальных - время (Т). На вертикальных - количество (К).

Reply


anatoliy_kiev March 9 2009, 19:32:08 UTC
Я так понимаю, что потребительская способность по этой схеме ограничивается уровнем "пожизненной" кредитоспособности. Она может расти дальше за счёт дальнейшего развития производства (но никогда его не догонит, как происходило и раньше), но может расти и за счёт более высокого процента распределения прибыли между капиталистом и рабочим (для рабочего, в форме зарплаты). Таким образом, капиталисту просто придётся кидать подачек немного больше чем раньше (так же было в 30-х прошлого века, на заре общества потребления), замена общественных отношений на некапиталистические получается необязательной.

Reply

anatoliy_kiev March 9 2009, 19:37:09 UTC
Хотя... только что подумал, что такая мера просто повысит угол линии потребления, но недостаточно чтобы догнать производство.
Но что мешает одновременно понизить уровень производства, что естественно происходило при предыдущих кризисах?

Reply

anatoliy_kiev March 9 2009, 21:18:58 UTC
Спасибо, очень интересно.

Смысл такой:
Прибавочная стоимость лежит в основании капитализма, но она же с развитием производительных сил приведёт к его уничтожению. Я правильно понял?

Забавно, что прошлой осенью я читал "Философско-экономические рукописи 1844" Маркса. Тогда меня особенно поразила глава "Критика гегелевской диалектики и философии вообще". "Капитал" я читать побоялся :)

Reply


nexen81 March 9 2009, 20:11:19 UTC
Клейн, а лидирующие страны мира видят вот это все? Что то уже делают, чтобы перестроить или спасти систему?

Reply

не видят klein0 March 10 2009, 00:47:53 UTC
Пока нет, не видят.

Выравнивание потоков - НЕВОЗМОЖНО! http://klein0.livejournal.com/76816.html?thread=1057040#t1057040
Колумбийский университет - цитата из Маркса http://klein0.livejournal.com/75526.html?thread=1051654#t1051654

Привет!
Кл.

Reply


на последнем графике какая-то профанация joker3d March 9 2009, 20:14:18 UTC
как можно сравнивать линии которые построены на разных шкалах? да и еще находить их точку пересечения и что-то от нее отсчитывать?

Reply

качественная картина процесса klein0 March 10 2009, 00:48:40 UTC
В общем-то, я не сравниваю. Я пишу:
Вот график - иллюстрация, статистика. Это несколько другие "линии". Но срок от начала интенсивного кредитования потребителей до момента наступления
кризиса на графике видно хорошо.

ключевые слова:
Но срок от начала интенсивного кредитования потребителей до момента наступления кризиса на графике видно хорошо. - это видно НА ОДНОЙ, на красной, линии. Период, когда развитие начинает идти по экспоненте - интервал в 20 лет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up