Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»

[klein0]

Кризис: механизм «кредитного спускового крючка»
Механизм спускового крючка - Отличие обычного "кризиса перепроизводства" от наблюдаемого ныне "глобального экономического кризиса" - Кризис как экологическая проблема - Выход

В главе "Ограничитель способности потреблять. Кредиты, как спусковой крючок кризиса" (см. мой текст "Глобальный кризис и

Comments

[anatoliy_kiev]

Я так понимаю, что потребительская способность по этой схеме ограничивается уровнем "пожизненной" кредитоспособности. Она может расти дальше за счёт дальнейшего развития производства (но никогда его не догонит, как происходило и раньше), но может расти и за счёт более высокого процента распределения прибыли между капиталистом и рабочим (для рабочего, в форме зарплаты). Таким образом, капиталисту просто придётся кидать подачек немного больше чем раньше (так же было в 30-х прошлого века, на заре общества потребления), замена общественных отношений на некапиталистические получается необязательной.

[anatoliy_kiev]

Хотя... только что подумал, что такая мера просто повысит угол линии потребления, но недостаточно чтобы догнать производство.
Но что мешает одновременно понизить уровень производства, что естественно происходило при предыдущих кризисах?

[ved_ivanov]

Привет!
Все эти меры не покатят. Тут, в журнале, уже Клейн говорил об этом не раз.

http://klein0.livejournal.com/73572.html
http://klein0.livejournal.com/73344.html
http://klein0.livejournal.com/65094.html
http://klein0.livejournal.com/64828.html#cutid1

http://klein0.livejournal.com/62924.html
http://klein0.livejournal.com/63519.html

http://klein0.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F

[anatoliy_kiev]

Спасибо, очень интересно.

Смысл такой:
Прибавочная стоимость лежит в основании капитализма, но она же с развитием производительных сил приведёт к его уничтожению. Я правильно понял?

Забавно, что прошлой осенью я читал "Философско-экономические рукописи 1844" Маркса. Тогда меня особенно поразила глава "Критика гегелевской диалектики и философии вообще". "Капитал" я читать побоялся :)

[ved_ivanov]

Читай внимательно вот этот пост Клейна, в которм мы сейчас сидим. Тут все вроде понятно объясняется. Что и почему. По крайней мере мне причины кризиса стали поняты после прочтения всех постов, просмотра роликов и т.п.

Выравнивание потоков – НЕВОЗМОЖНО!

[klein0]

капиталисту просто придётся кидать подачек немного больше чем раньше, замена общественных отношений на некапиталистические получается необязательной.Если взять 1000 человек и спросить их "ну что?" - то ровно 1000 из 1000 скажут: "придётся кидать подачек немного больше чем раньше". И подумают: "замена общественных отношений на некапиталистические получается необязательной". 1000 из 1000, понимаешь? Среди них будут пенсионеры, школьники, студенты, рабочие, крестьяне, госслужащие и бизнесмены - от самых мелких до самых крупных