Основной вопрос диалектики: разное или одинаковое?klein0February 7 2009, 21:38:46 UTC
Это, как мне кажется, близко к некоторым принципам Среды: ссылка -
"Близко" может быть только в том случае, если существует еще такая Среда, хотя бы из 5-7-и человек, и пусть даже в самом начале развития. Все остальное - это "близко" лишь по поверхностным признакам, и там так или иначе "близко" будут все, кто хоть как-то думает о самосовершенствовании. Основной вопрос диалектики - это "что такое разное и одинаковое?" - см. кстати, мой последний пост "Самурайское поведение в Sony Vegas" - или, другими словами: то, что на поверхности однаковое, оно и по своей сути (в глубине) одинаковое? или разное? А то что выглядит по разному - оно разное? или одинаковое? И что мы видим в данном случае - разное или одинаковое?
Re: Основной вопрос диалектики: разное или одинаковое?jey_jFebruary 8 2009, 11:48:51 UTC
Да, с точки зрения сути - "близко" поверхностно.
Скорее, более интересен факт исследования и его результат. Психолог Михалий Чиксентмихаий изучал состояния творческого подъема и вдохновения, назвал их - "потоком" (flow) в своей книге Flow: The Psychology of Optimal Experience. Он же отмечал, что состояние «потока» достигает наивысшей отметки, когда целью деятельности становится общественное благо. Потом эти идеи стали активно прикладывать к бизнесу, но это уже совсем другая история.
Все это, включая возникновение науки "психологии" в 1864 году, - плоские европейские перепевы того, что мощно разрабатывалось в течение 2,5 тыс. лет, начиная от Будды и Лао-цзы, в Индии и Китае. Никаких психологов Михаилов с их банальностями про "вдохновение, которое достигает наивысшей отметки, когда целью деятельности становится общественное благо". Ну их нах, вместе с их потоками и прочей общеизвестной болтовней. Не грузи, jey_j. Займись делом. Привет! Кл.
Click to view
Comments 7
(The comment has been removed)
Reply
Это, как мне кажется, близко к некоторым принципам Среды:
http://community.livejournal.com/eq4business/8777.html
Reply
"Близко" может быть только в том случае, если существует еще такая Среда, хотя бы из 5-7-и человек, и пусть даже в самом начале развития. Все остальное - это "близко" лишь по поверхностным признакам, и там так или иначе "близко" будут все, кто хоть как-то думает о самосовершенствовании. Основной вопрос диалектики - это "что такое разное и одинаковое?" - см. кстати, мой последний пост "Самурайское поведение в Sony Vegas" - или, другими словами: то, что на поверхности однаковое, оно и по своей сути (в глубине) одинаковое? или разное? А то что выглядит по разному - оно разное? или одинаковое? И что мы видим в данном случае - разное или одинаковое?
Истина, напомню, - конкретна.
Привет!
Кл.
Reply
Скорее, более интересен факт исследования и его результат.
Психолог Михалий Чиксентмихаий изучал состояния творческого подъема и вдохновения, назвал их - "потоком" (flow) в своей книге Flow: The Psychology of Optimal Experience.
Он же отмечал, что состояние «потока» достигает наивысшей отметки, когда целью деятельности становится общественное благо.
Потом эти идеи стали активно прикладывать к бизнесу, но это уже совсем другая история.
Reply
Привет!
Кл.
Reply
Leave a comment