Leave a comment

По поводу "Стратегия сродни искусству" klein0 December 5 2008, 14:21:27 UTC
По поводу коммента "Стратегия сродни искусству" - UPD-2: Стратегия сродни искусству. Стратегии нужно учить. - здесь, в этой ветке, будет идти обсуждение этой темы.

Reply

Комментарии к статье "Счастливы вместе" eduard_k December 8 2008, 14:34:39 UTC
Статья Счастливы вместе Там же - комментарий к ней Клейна. Обсуждаем мы статью и комментарий тут - ИМХО, удобнее.

В комментариях ты утверждаешь, что КСАН является "новой компанией", в смысле "компанией нового типа". Вот с этим утверждением я и хотел бы разобраться.
"Как обычно", а не "новая компания", будет не потому, что человек мало прочитал (обучился), а... потому что позиция "и нашим, и вашим"... Потому что: а) не умеет мыслить (не умеет определить свою "четкую позицию рассмотрения процессов, явлений"); б) не хватает этичности (его совесть позволяет ему находиться в ситуации "и вашим, и нашим", "сидеть на двух стульях", т.е. ловчить, хитрить).
а) Готов определить свою чёткую позицию относительно КСАН, на основе приведенных тобой фактов. К сожалению, как ты правильно заметил, автор статьи не осознал факта уникальности компании и его статья получилась несколько поверхностной.
б) Я бы предпочёл не говорить об этике в принципе. Предлагаю в случае "не этичного поведения" просто прекратить разговор.

А это совсем другой - принципиально ( ... )

Reply

другой подход (4 пункта) _ на примере КСАН klein0 December 8 2008, 17:51:27 UTC
Привет!
Возможно отталкиваться нам надо было не от статьи... - отталкивайся от чего хочешь, от чего удобнее.

Мне не совсем понятен твой вопрос. И совсем непонятно, что мне делать в предлагаемых тобой ограничения. Ты задаешь вопрос:
Или в том, что надо ... быть этичным?
- и одновременно:
б) Я бы предпочёл не говорить об этике в принципе.
Или вот:
Предлагаю в случае "не этичного поведения" просто прекратить разговор. - какое отношение имеет "форма нашего с тобой разговора" к "проблеме этики в бизнесе" и "к проблеме этичности как основы на которой лишь и могут выстраивать тонкие процессы (в том числе и в бизнесе), требующие от талантливого честного человека полной (искренней) вовлеченности в процесс ( ... )

Reply

Re: другой подход (4 пункта) _ на примере КСАН eduard_k December 15 2008, 18:05:04 UTC
Сформулируй еще раз, пожалуйста, твои вопросы

Вопросов два:
  1. В чём заключается этот другой подход?
  2. Факты, которые свидетельствуют о том, что Ксан - компания нового типа
На первый из них ты ответил. Но не достаточно конкретно. Поэтому я буду спрашивать дальше:
Нет разделения на "собственников" и "наемных рабочих"

Как делится прибыль?
Каждый заботится о каждом

Кто заботится о деле? Иногда интересы дела требуют принятия жёстких (возможно, жестоких) решений. Иногда в работе возникают конфликты. Как эти ситуации решаются в коллективе, где каждый заботится о каждом?
Возможно, всё это гораздо легче воспринималось бы на примерах.
она существует в единственном числе

Если тебе не известны примеры подобных компаний, это вовсе не означает, что их не существует.

Reply

вежливость как условие получения нового знания klein0 December 15 2008, 21:35:09 UTC
Ты слишком агрессивен. Например:

1. ты пишешь: На первый из них ты ответил. Но не достаточно конкретно. Поэтому я буду спрашивать дальше.

нужно писать: На первый из них ты ответил, спасибо. Но мне не хватает конкретики. Поэтому я буду спрашивать дальше.

2. ты пишешь: Если тебе не известны примеры подобных компаний, это вовсе не означает, что их не существует.

нужно писать: Я знаю еще примеры таких компаний. Это, например: ... В чем, по-твоему, принципиальные различия между ними и КСАН.

Все остальное, что ты пишешь, вполне вежливо. Но мне достаточно этих 2-х эпизодов, чтобы сейчас разговор с тобой прекратить. Помни, я не обязан тратить время (силы, энергию) на твое просвещение.

Приходи через неделю. (Если захочешь, разумеется).

И, пожалуйста, вежливо.

Счастливо!
Кл.

Reply

Re: вежливость как условие получения нового знания eduard_k December 25 2008, 02:38:11 UTC
Ты слишком агрессивен

Замечание принято. Прошу прощения за излишнюю агрессивность.
Что по существу вопросов?

Reply

В чём заключается этот другой подход? _ КСАН klein0 December 25 2008, 13:04:20 UTC
1. В чём заключается этот другой подход? (На первый из них ты ответил. Но не достаточно конкретно. Поэтому я буду спрашивать дальше).
2. Факты, которые свидетельствуют о том, что Ксан - компания нового типа.

...

Как делится прибыль? - Т.к. нет капиталиста, нет части продукта, который он присваивает (в этом суть "прибыли"), поэтому нет "прибыли". Все, что появляется в качестве прибыли, идет на повышение зарплат менеджмента(пропорционально участию), обучение и поддержку новичков, развитие компании. В любом случае все, что выше установленных зарплат, делится пропорционально участию с учетом интересов развития компании.

Каждый заботится о каждом. (с) - Кто заботится о деле? Иногда интересы дела требуют принятия жёстких (возможно, жестоких) решений. Иногда в работе возникают конфликты. Как эти ситуации решаются в коллективе, где каждый заботится о каждом? Возможно, всё это гораздо легче воспринималось бы на примерах. -

Кто заботится о деле? - О деле в целом заботятся топ-менеджеры, т.е. наиболее осознанные, продвинутые, сильные, умелые ( ... )

Reply

тэг "формат" _ как оформлять свои посты (комменты) klein0 December 8 2008, 17:59:37 UTC
Специально для тебя поставил еще один тэг для этого поста - "формат" (см. вверху, сразу под заголовком). Кликни на него, он тебя выведет на страницу "как оформлять свои посты (комменты)".
Привет!

Reply

Re: тэг "формат" _ как оформлять свои посты (комменты) noshape December 11 2008, 07:42:26 UTC
спасибо, Клейн!

Reply


Leave a comment

Up