Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитала

Nov 30, 2008 22:24


Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитализма

1. Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? - "Сгусток" "рабочей силы", вложенный в товар - это и есть "стоимость".

2. допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30. всё это производит товар. ( Read more... )

капитал, политэкономия, экономика, Маркс

Leave a comment

"Не-покупаться" _ «Русский репортер» о КСАН klein0 December 2 2008, 21:28:10 UTC
Вот, например:
Статья о КСАН в «Русском репортере» (Группа «Эксперт» www.expert.ru)
20 ноября 2008 г.
http://www.rusrep.ru/2008/44/zhivoy_ofis


... )

Reply

Re: "Не-покупаться" _ «Русский репортер» о КСАН jey_j December 3 2008, 09:32:13 UTC
похоже на сказку, здорово! :-)

Reply

мой коммент _ в «Русский репортер» о КСАН klein0 December 3 2008, 10:46:58 UTC
Читай там под статьей мой коммент:
Что такое "хороший человек" и как оно вообще?
Привет!
кл.

Reply

Re: мой коммент _ в «Русский репортер» о КСАН jey_j December 3 2008, 16:05:16 UTC
Привет! :-)
Комментарии к статье прочитала только после твоего сообщения.
Удивило:
1. реакции большинства комментаторов. нашили плохое, но не отметили хорошего.
2. заголовок. помню, что читала его два раза, но, похоже, оба раза просто не восприняла. как бы и не было его.

И вопрос: почему ирония - плохо?

Reply

об иронии klein0 December 4 2008, 13:18:54 UTC
Тот, кто стремится к просветлению, должен практиковать (ежесекундно) "прямоту сознания". А также понимание, что основной вопрос для него - это "что я должен делать в эту секунду". "Я" - а не "кто-то другой".

С этой позиции - критика другого человека, обсуждения кто хороший, кто плохой, - является прямо противоположным вектором, т.е. тормозящим твое стремление и практику.

Повторю: с этой позиции - когда человек встречает то, что ему не нравится, он просто должен делать то, что ему нравится, то, что он считает правильным. А не тратить свое время, силы, энергию на гоняние мыслей по кругу в своей голове, что "кто-то плохой, что-то делает не так".

Ирония является разновидностью критики другого человека.

Привет!
Кл.

Reply

Re: об иронии jey_j December 4 2008, 22:50:42 UTC
спасибо!

Reply

Re: об иронии klein0 December 5 2008, 09:26:33 UTC
ОК.
Привет!

Reply

Re: об иронии (старый тред, но я спрошу Вас) e_gorbunov March 10 2009, 18:28:53 UTC
Ирония может являтся отстранением от прямой критики ситуации, чьих либо действий. Она в некоторые моменты спасает от наростающего со временем недовольства миром.

и рассматривая ситацию столкновении с человеком с другим мировозрением (ментальным пространством) можно обратить на такой момент, что всё происходит не просто так. во всём есть свой урок. приодолеть себя и поменяться. это опыт не одного случая.

просто поменять векторы общения было бы просто, но верно ли это так? я по своему опыту сужу, что можно выживать в этом, но не сразу а постепенно. мир меняется.

Reply

Ирония, путь и Сутра Помоста Шестого Патриарха klein0 March 11 2009, 08:33:04 UTC
Дело вот в чем ( ... )

Reply

возможно я продолжу? (если ненапряжно) e_gorbunov March 11 2009, 15:04:59 UTC
я понимаю о чем речь.

но как Вы представляете этот переход?

я вижу реальность, я вижу опыт, который существует уже несколько тысяч лет, я вижу моменты в которые поступала информация развития, я вижу момент который приходит, но есть и некоторые "тонкости". находясь в материальном, мы должны оперировать и "реальными" вещами. как это сделать, по Вашему?

Reply

причину klein0 March 11 2009, 21:21:49 UTC
Дорогой e_gorbunov,
ты "выживаешь" и прочее. Плюс к этому ты уверен, что ты "вижу реальность, я вижу опыт, который существует уже несколько тысяч лет". Несмотря на то, что ты пока не умеешь делать ничего - ни одного сколько-нибудь крупного проекта самостоятельного ты не сделал. Назови мне хотя бы одну причину, по которой я должен тратить несколько часов на то, чтобы написать тебе "как Вы представляете этот переход?". (Что само по себе - такое писание - является философской глупостью; в видео-лекции, во второй части, ближе к концу, я, отвечая на подобный вопрос девушки, рассказываю ей о разговоре Ленина с Троцким на VIII съезде ВКПб на эту тему). Но, ладно, черт с ней, с философской глупостью. Готов не обращать на это внимания. Меня интересует лишь одно: Назови причину, и если она достойная, я начну рассказывать тебе о переходе.

Жду.
Кл.

Reply

e_gorbunov March 12 2009, 04:43:01 UTC
прошу прощения, что отвлек.

Reply

klein0 March 12 2009, 15:39:36 UTC
Нет-нет. Ты мне, на самом деле назови причину.
Привет!
Кл.

Reply

e_gorbunov March 12 2009, 20:04:48 UTC
конечно говоря "я вижу" я выразился слишком громко. за что меня можно и подловить и уличить. никто на истину не претендует из нас. хорошо. давайте я скажу "я чувствую что происходит". я думаю чувствам можно доверять. это более маштабно чем мысль.
поскольку время не имеет границ и на высшем уровне не делится на прошлое-настоящее-будущее можно представить (оценить) как развивается и будет развиваться ситуация.
конечно я не имею право просить Вас, что либо мне выкладывать из Ваших представлений "как и что и куда".
я как человек занимающийся творчеством, в какойто мере успешно (не мне судить), и стремящийся делать это правильно, прислушиваясь к тому "что происходит", интересуюсь "тенденциями" тех, кто движется в попутном направлении.
так вот, основываясь на этом, я и спросил: "какие по Вашему будут шаги перехода к новой ступени"
Вы не услышали причину?
Причина - как вы это хотите реализовать, я ищу форму.

Reply

причина обсуждать серьезные вещи klein0 March 13 2009, 00:16:48 UTC
конечно говоря "я вижу" я выразился слишком громко. за что меня можно и подловить и уличить. -

Делать мне больше нечего, как тебя ловить. Что это за вообще такие намерения "подловить", "уличить"?.. - тпфу! Ты слишком высокого мнения о себе, если думаешь, что я о тебе думаю и чего-то хочу с тобой сделать. Например, ловить тебя. Будь скромнее. ОК. Ладно.

никто на истину не претендует из нас. -

Говори за себя. Это первое. Второе. Меня в свое "нас" - не включай. Будь скромнее. Я - претендую - это третье. Ладно, ОК.

хорошо. давайте я скажу "я чувствую что происходит". я думаю чувствам можно доверять. это более маштабно чем мысль. поскольку время не имеет границ и на высшем уровне не делится на прошлое-настоящее-будущее можно представить (оценить) как развивается и будет развиваться ситуация. -

Короче, то же самое "я вижу", только вот эдак вот так и еще про время мне рассказал и "высшие уровни". ОК.

конечно я не имею право просить Вас, что либо мне выкладывать из Ваших представлений "как и что и куда ( ... )

Reply

Re: мой коммент _ в «Русский репортер» о КСАН yaschurka December 3 2008, 22:56:16 UTC
Просто прекрасный коммент. Спасибо, Клейн! И за все что делаешь (видео, блог и много чего ещё) -- спасибо!

Reply


Leave a comment

Up