Leave a comment

Comments 5

colored_way January 15 2019, 09:22:34 UTC
Этак договорятся, что и Геракла никогда не было!

Reply

klausnick January 15 2019, 09:51:31 UTC
Математику ошибка простительна.

Reply


steblya_kam January 15 2019, 13:01:40 UTC
А об чём базар? кто-то написал "Актей" вместо "Актеон", что ли?

Reply

klausnick January 15 2019, 13:13:31 UTC
Да не известен же эпизод преследования Артемиды Актеем! Он не изве-
стен, поскольку его не было, а было вот что: а) Актеон Артемиду не пресле-
довал (самые дерзкие, самые злостные слухи решались приписывать Актеону
разве что покушение на насилие над Артемидой, да и то я не знаю, можно ли
этим слухам верить); б) напротив, в результате превращения, совершённого
по воле Артемиды, преследовали Актеона; в) Актеона на Калидонской охоте
не было; г) в Калидонской охоте участвовал не Актей, а Анкей; д) Актея же
вообще не существовало. [emphasis added -- Klausnick]
И никто ни разу не решился сказать, что великий поэт напутал.
А не стыдно ли, и не глупо ли проявлять такое занудство? Не всё ли
равно, кто Анкей, кто Актей, а кто Актеон, и кто кого преследовал?

Reply

steblya_kam January 15 2019, 13:19:42 UTC
Я вообще не читала Успенского и не в курсе, о чём речь. Поэтому и занудствую.

Reply


Leave a comment

Up