Обвинение было построена на другом.peter314July 2 2017, 18:16:37 UTC
Он передал флешку, где были какие - то материалы. Но, как он наивно утверждает, на них не было грифа "секретно". Значит он посмотрел содержание и там, действительно не было грифа. Однако, убрать гриф ничего не составляет. Разумеется, его использовали в тёмную. Он совершенно не знал, что материал не для всеобщего пользования.
Разная ответственность. Предположим, знакомый просит перед посадкой в самолёт, передать флешку с чертежами, графиками, расчётами для фирмы, с которой у него есть деловые связи, чтобы не пересылать почтой, для сохранения коммерческой тайны. Возможно, что певец даже не смотрел материал, а это адвокат подсказал ему сослаться на отсутствие грифа секретности. И сделал это напрасно. Когда человека используют "в тёмную", то нельзя судить его как шпиона.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Значит он посмотрел содержание и там, действительно не было грифа. Однако, убрать гриф ничего не составляет.
Разумеется, его использовали в тёмную. Он совершенно не знал, что материал не для всеобщего пользования.
Reply
Reply
Предположим, знакомый просит перед посадкой в самолёт, передать флешку с чертежами, графиками, расчётами для фирмы, с которой у него есть деловые связи, чтобы не пересылать почтой, для сохранения коммерческой тайны. Возможно, что певец даже не смотрел материал, а это адвокат подсказал ему сослаться на отсутствие грифа секретности. И сделал это напрасно. Когда человека используют "в тёмную", то нельзя судить его как шпиона.
Reply
Reply
4 марта 2024
396
Reply
Leave a comment