вот как было на самом деле

Mar 31, 2017 15:24

Самым удивительным результатом реконструкции оказалось то, что один из характернейших признаков китайского языка - наличие в нем музыкальных тонов - оказался поздним. Для древнекитайского языка реконструкция тонов оказалась фонологически лишней. Тоны в китайском появились позднее.

Источник: https://magazeta.com/2013/01/old-chinese/ © Магазета

история, произношение, китайский

Leave a comment

Comments 3

threeeyedfish April 1 2017, 00:14:08 UTC
На примере тибетского тоже хорошо видно как появляются тоны. В амдо произносятся конечные согласные слогов и нет тонов, а в лхасском уже не произносятся и есть тоны.

Reply

klausnick April 1 2017, 07:51:56 UTC
Как удалось установить отсутствие тонов, если не было и нет их письменного обозначения?

Reply

threeeyedfish April 1 2017, 09:47:25 UTC
Думаю, что методами исторической лингвистики. Посмотрели на тот же тибетский, где в наиболее архаичных диалектах нет тонов. На вьетнамский. Посравнивали поздние рифмовники и Шицзин. Посмотрели на китайскую транскрипцию санскритских слов.

Reply


Leave a comment

Up