хехе, то есть инженер с задачами к примеру филолога справится, а вот наоборот нет? у цитируемого автора какие-то комплексы, уж слишком он возмущен наличием на свете гуманитариев; это разделение условное, гуманитарий например становится гуманитарием так как ему интереснее к примеру лингвистика чем математика в чистом виде, но он может так же пойти в математики, если ему это интересно; а на критическое мышление это никак не влияет, даже больше какой-нибудь математик упёртый в свою формулу будет доказывать с пеной у рта, что она единственная верная на свете, а лингвист может утверждать, что нет единой верной грамматики для какого-то языка у меня к примеру аттестат школьный после 11 класса на отлично, кто я гуманитарий или технарь? знаю кучу людей, которые по первому образованию инженер, а по второму филолог; всего-то что нужно 5 лет в универе просидеть :) (утрирую)
это обычная у технарей заморочка... и, что характерно - именно у всяких программеров-инженеров, вроде этого аффтара... у настоящих ученых - будь то математики или физики, подход обычно куда ширше, и всей этой технарской ерунды нет - нет предвзятости и штампов...
вот согласна:) я ещё понимаю, если друг над другом незлобно подшучивают, у нас профессор по философии был он мог пошутить "биологи ищут душу в синапсах", но чтобы всерьёз доказывать, что вот философы - они огого, а биологи недоученые, такого нет; у программистов знания математики ограниченные, только то, что им надо; кстати у нас лингвистику вел филолог итальянского-математик, у нас в универе лингвистику, в другом универе математику и занимался какими-то проектами по созданию искусственного разума для подводных лодок, у таких людей нет времени в ЖЖ простыни писать о бесполезности каких-то наук
Comments 6
у меня к примеру аттестат школьный после 11 класса на отлично, кто я гуманитарий или технарь? знаю кучу людей, которые по первому образованию инженер, а по второму филолог; всего-то что нужно 5 лет в универе просидеть :) (утрирую)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment