Leave a comment

Comments 8

Насколько помню. peter314 January 30 2015, 18:12:05 UTC
Сутягин работал с открытыми источниками, но, действительно, делал очень качественную аналитику для иностранных агентств. Примерно, тем же занимаются все дипломатические военные атташе, во всех странах.
Вроде, это не запрещено. Но, учитывая, что он мог контактировать с информированными людьми, то, возможно, что - то лишнее и вынес из избы.

Reply

Re: Насколько помню. klausnick January 30 2015, 18:28:20 UTC
Он не имел доступа к секретам. Значит, не мог их и выдать. Если же некие информированные люди что-то ему сообщали, то с них и надо спрашивать. Однако никто из них не был привлечён к ответственности.

Reply

На Дальнем Востоке. peter314 January 30 2015, 18:37:08 UTC
Учёный продал Китаю уже рассекреченную технологию. Сидит до сих пор.
Это стиль спецслужб, чтобы все боялись проявить любую, несанкционированную инициативу.

Reply

Re: На Дальнем Востоке. klausnick January 30 2015, 18:40:11 UTC
В этом случае опять же сами чекисты санкционировали передачу информации как не секретной, то есть с них и спрос должен был быть.

Reply


никто не знает, что можно belkafoto January 31 2015, 18:22:12 UTC
Информация о даме, которой вздумалось звонить в украинское посольство - в ту же копилку?
С одной стороны, если у нее есть телефон и свободное время, то - почему не...?

С другой стороны, в любой стране, где много военных, эти шутки чреваты...

Reply

Re: никто не знает, что можно klausnick January 31 2015, 18:40:28 UTC
Если в самом деле был секрет, то выдал его болтун по телефону. Он знал, что это тайна. Посторонний гражданский не обязан знать, что за секреты выдаёт военный болтун (не болтай у телефона: болтун находка для шпиона).

Reply

Re: никто не знает, что можно belkafoto January 31 2015, 18:43:35 UTC
Ну, мы с Вами уже взрослые дяди, и знаем, что иногда "вспыхивает" шпиономания.
Даже случаи в литературе известны....

Reply


Leave a comment

Up