OEM-законие: у нас серьёзная проблема! :(
На обжалование решения ФАС России (в порядке 24 главы АПК РФ) остаётся порядка одного месяца, а компетентного юриста и экономиста для продолжения спора мы так и не нашли. :( Каждый должен заниматься своим делом -- это прописная истина, а от данного вопроса зависят не только интересы многих граждан, но и судьба Российской ИТ-индустрии, в целом.
Нам нужен юрист с опытом работы по антимонопольным разбирательствам, включая оспаривание решений в суде. В нашем конкретном случае нам необходим ещё и независимый эксперт -- экономист, специализирующийся в области статистики, способный посчитать индекс Герфиндаля-Гиршмана (НН1), провести анализ товарного рынка, выполнить оценку нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Наконец, у нас нет денег, чтобы платить экспертам и юристам за их труд. Всё, что мы можем предложить -- информационную поддержку их профессиональной деятельности.
В связи с этим, несколько вопросов к читающим этот пост юристам:
1. Можете ли Вы помочь хотя бы с подготовкой жалобы в арбитражный суд?
Если нет, я сам всё же подготовлю заявление и постараюсь принять участие в судебных слушаниях. Предварительно: желающие нам помочь уже нашлись, будем надеться, что всё у нас получится!
2. В какой конкретно суд мы должны адресовать жалобу с учётом подсудности?
Московский арбитражный, следующая инстанция: Девятый арбитражный (апелляция), следующая: Федеральный арбитражный суд Московского округа (кассация). Это в том случае, если в суд будет обращаться ЦеСТ. Для граждан несколько иной порядок: самой первой инстанцией будет районный суд по месту нахождения ФАС России (кажется Пресненский, мой любимый).
3. Каковы судебные перспективы в нашем случае с учётом ранее изложенного и ряда других моментов?
По крайней мере, обязанность доказывания законность решения по закону лежит на самой ФАС России, что уже само по себе радует. Пока что большинство юристов сошлись на том, что возможность обжаловать данное конкретное решение реально имеется!!!
4. Будут ли там действовать ранее подготовленные для ФАС доверенности?
Доверенность (не надо нотариальной, достаточно с печатью ЦеСТ) должна предполагать правомочия участия в судебных разбирательствах с правом подписи иска и других документов. Единственно, нужно обратить внимание на специальные полномочия, поименованные в ст.62 АПК РФ. Кроме того, по данному вопросу может заявить вообще любой желающий, правда придётся доказать в суде свой интерес и причастность к делу, но участие ЦеСТ всё же крайне желательно.
5. Можем ли мы надеяться на восстановление пропущенных процессуальных сроков с учётом того, что решение нам было вручено только на днях (его вернули из-за отсутствия адресата, а надлежащим образом мы не уведомили ФАС о смене адреса)?
Задержка с вручением решения ФАС России не имеет правового значения, срок начал течь 27.11.2009 г. и истечёт 26.02.2010 г. У нас осталось мало времени -- примерно один месяц на всё про всё.
6. В нашем случае госпошлина не платится?
гл.25.3 Налогового кодеса, в арб.суде пп.3 п.1 ст.333.21 (100р. - гражданин, 2000р. - организация) - заявление, по 50% апелл. и касс. жалобы. Денег на Яндекс.Кошельке должно хватить!
7. Обязаны ли мы формально уведомлять всех участников разбирательства, включая ФАС и АПК КИТ?
В арбитражном процессе стороны направляют документы другим сторонам самостоятельно. Однако, вопрос в том, ЯВЛЯЮТСЯ ли участниками процесса с точки зрения нашего заявления по гл.24 АПК РФ об обжаловании ненормативного акта остальные господа? Сторонами они там не являются, насчёт третьих лиц -- тоже под вопросом. Даже, если и являются, их неуказание не повлечёт отказа в принятии иска, значит копию заявления об обжаловании направляем только в ФАС России (+ 100~150руб),
8. Это будет заявление? Жалоба? Или исковое заявление?
Это будет заявление об оспаривании решения государственного органа.
Практически все ответы мы получили, отозвалось сразу несколько человек, готовых нам помочь! Даже не всех можем упомянуть публично (да, и такое оказывается бывает)!!! В том числе, теперь нам будет помогать сразу несколько специалистов по части ФАС! Осталось дело за малым: подготовиться к подаче заявления в суд и самим слушаниям...
Нам нужен юрист с опытом работы по антимонопольным разбирательствам, включая оспаривание решений в суде. В нашем конкретном случае нам необходим ещё и независимый эксперт -- экономист, специализирующийся в области статистики, способный посчитать индекс Герфиндаля-Гиршмана (НН1), провести анализ товарного рынка, выполнить оценку нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Наконец, у нас нет денег, чтобы платить экспертам и юристам за их труд. Всё, что мы можем предложить -- информационную поддержку их профессиональной деятельности.
В связи с этим, несколько вопросов к читающим этот пост юристам:
1. Можете ли Вы помочь хотя бы с подготовкой жалобы в арбитражный суд?
Если нет, я сам всё же подготовлю заявление и постараюсь принять участие в судебных слушаниях. Предварительно: желающие нам помочь уже нашлись, будем надеться, что всё у нас получится!
2. В какой конкретно суд мы должны адресовать жалобу с учётом подсудности?
Московский арбитражный, следующая инстанция: Девятый арбитражный (апелляция), следующая: Федеральный арбитражный суд Московского округа (кассация). Это в том случае, если в суд будет обращаться ЦеСТ. Для граждан несколько иной порядок: самой первой инстанцией будет районный суд по месту нахождения ФАС России (кажется Пресненский, мой любимый).
3. Каковы судебные перспективы в нашем случае с учётом ранее изложенного и ряда других моментов?
По крайней мере, обязанность доказывания законность решения по закону лежит на самой ФАС России, что уже само по себе радует. Пока что большинство юристов сошлись на том, что возможность обжаловать данное конкретное решение реально имеется!!!
4. Будут ли там действовать ранее подготовленные для ФАС доверенности?
Доверенность (не надо нотариальной, достаточно с печатью ЦеСТ) должна предполагать правомочия участия в судебных разбирательствах с правом подписи иска и других документов. Единственно, нужно обратить внимание на специальные полномочия, поименованные в ст.62 АПК РФ. Кроме того, по данному вопросу может заявить вообще любой желающий, правда придётся доказать в суде свой интерес и причастность к делу, но участие ЦеСТ всё же крайне желательно.
5. Можем ли мы надеяться на восстановление пропущенных процессуальных сроков с учётом того, что решение нам было вручено только на днях (его вернули из-за отсутствия адресата, а надлежащим образом мы не уведомили ФАС о смене адреса)?
Задержка с вручением решения ФАС России не имеет правового значения, срок начал течь 27.11.2009 г. и истечёт 26.02.2010 г. У нас осталось мало времени -- примерно один месяц на всё про всё.
6. В нашем случае госпошлина не платится?
гл.25.3 Налогового кодеса, в арб.суде пп.3 п.1 ст.333.21 (100р. - гражданин, 2000р. - организация) - заявление, по 50% апелл. и касс. жалобы. Денег на Яндекс.Кошельке должно хватить!
7. Обязаны ли мы формально уведомлять всех участников разбирательства, включая ФАС и АПК КИТ?
В арбитражном процессе стороны направляют документы другим сторонам самостоятельно. Однако, вопрос в том, ЯВЛЯЮТСЯ ли участниками процесса с точки зрения нашего заявления по гл.24 АПК РФ об обжаловании ненормативного акта остальные господа? Сторонами они там не являются, насчёт третьих лиц -- тоже под вопросом. Даже, если и являются, их неуказание не повлечёт отказа в принятии иска, значит копию заявления об обжаловании направляем только в ФАС России (+ 100~150руб),
8. Это будет заявление? Жалоба? Или исковое заявление?
Это будет заявление об оспаривании решения государственного органа.
Практически все ответы мы получили, отозвалось сразу несколько человек, готовых нам помочь! Даже не всех можем упомянуть публично (да, и такое оказывается бывает)!!! В том числе, теперь нам будет помогать сразу несколько специалистов по части ФАС! Осталось дело за малым: подготовиться к подаче заявления в суд и самим слушаниям...