На счёт BSD не согласен! Сервера на BSD только в России сильно развиты, и это увы пережиток совка. Во всём мире к BSD системам относяться гораздо прохладнее и занимают они около 7% серверов, линукс - гораздо больше. Кроме того BSD работает существенно медленее чем Linux. Это хорошо видно на нагруженных системах - Linux иногда даёт больше 20% прироста скорости. (при использовании того же ПО, что в BSD) Только не убивайте меня ^_^ да у BSD тоже есть плюсы и даже иногда по скорости лучше.
Я бы не сказал так насчёт скорости, но по надёжности BSD дейтвительно просто рвёт. Боюсь, что stalkerg _ОЧЕНЬ ПРАВ_, говоря о соотношении. Я в своём исходном утверждении исходил из весьма устаревших сведений. Судя по NETCRAFT.COM статистика _ОЧЕНЬ_ сильно изменилась с той поры.
Не исключено, что в некоторых случаях Linux запускается на VPS-хостинге внутри FreeBSD KVM. Сейчас вообще очень сложно и практически невозможно достоверно определить ОС сервера. Если админ захочет, он сделает всё, чтобы ввести исследователей в заблуждение, начиная со смены банеров и заканчивая TCP/IP-TTL.
Применить второй ос например BSDkomissarovOctober 4 2009, 17:55:59 UTC
сложно. Нужно реализовывать что то типа LSB + FDO + V4L + + + чтобы приложения шли на всех признаных НацОС системах. Среда исполнения тут я еще более скептичен - что прообраз ?
Re: Применить второй ос например BSDklark973October 5 2009, 00:46:11 UTC
1. Да, сложно, но НАДО. Дабы реализовать СВОБОДУ (право) ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЕДОМСТВА в отдельных случаях взять за основу имеющийся код, модифицировать его и закрыть, ничего при этом не нарушая. Для этого нет необходимости поддерживать на платформах ВТОРОГО ПОРЯДКА всего спектра ПО и оборудования. Достаточно ограничиться самым-самым.
2. Если бы существовал РАБОТАЮЩИЙ прообраз, о Linux-е бы сейчас никто не говорил. Так что я пока тоже скептичен, но надеюсь на комментарии со стороны Руслана Богатырёва и его коллег-конкурентов. :)
Где прочитать про работы РБ ?komissarovOctober 5 2009, 18:09:27 UTC
Свобода должна быть в том числе что код приложения сделанный в стандартах НацОС и прошедший входное тестирование и размещенный в репозитории должен исполняться на всех дистрибутивах имеющих лейбл НацОС
В идеале
Но как реализовать это на flavours of Linux понятно
кстати, военные могут легко закрыть GPL код - они же его вне своей организации не распространяют, только внутри, поэтому выдавать код обязаны только сами себе.
Могут. Только если сами же его для себя сделают. ;) А сейчас как происходит? Сделал одна контора (под заказа, разумеется) и распространяет не только военным, причём без сорцов. Или я уже отстал от жизни?
Comments 10
Сервера на BSD только в России сильно развиты, и это увы пережиток совка. Во всём мире к BSD системам относяться гораздо прохладнее и занимают они около 7% серверов, линукс - гораздо больше.
Кроме того BSD работает существенно медленее чем Linux.
Это хорошо видно на нагруженных системах - Linux иногда даёт больше 20% прироста скорости. (при использовании того же ПО, что в BSD)
Только не убивайте меня ^_^ да у BSD тоже есть плюсы и даже иногда по скорости лучше.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://rumetrika.rambler.ru/publ/article_show.html?article=2546
http://news.netcraft.com/archives/2009/08/31/august_2009_web_server_survey.html
http://www.netstat.ru/
Не исключено, что в некоторых случаях Linux запускается на VPS-хостинге внутри FreeBSD KVM. Сейчас вообще очень сложно и практически невозможно достоверно определить ОС сервера. Если админ захочет, он сделает всё, чтобы ввести исследователей в заблуждение, начиная со смены банеров и заканчивая TCP/IP-TTL.
Reply
Reply
2. Если бы существовал РАБОТАЮЩИЙ прообраз, о Linux-е бы сейчас никто не говорил. Так что я пока тоже скептичен, но надеюсь на комментарии со стороны Руслана Богатырёва и его коллег-конкурентов. :)
Reply
В идеале
Но как реализовать это на flavours of Linux понятно
Reply
а также на форуме ЦеСТ было интересное обсуждение.
Одно другому не мешает. Квалификация "для всех", "для потенциально закрываемых решений". Во второй репе хватит четырёх программ грубо говоря.
Reply
никакой проблемы формально нет.
Reply
Reply
главное чтобы то что получается шло только военным.
Reply
Leave a comment