По заданию
bibliojulia захотелось порассуждать, какие женские и мужские персонажи книг привлекательны и симпатичны.
Традиционно сложнее с женскими. То ли с самоидентификацией не очень, то ли ещё что, но героини, которые прямо героини, казались всегда откровенно слабыми и не такими уж интересными сами по себе, вне контекста произведения, ну, мир
(
Read more... )
Comments 13
А Молли Уизли? Просто про Муми-маму упомянули, а её нет. А мне кажется, они довольно похожи.
Reply
кстати, да...но у Муми-мамы окружающий мир поуютнее
Reply
Соглашусь.
Reply
- У него такой кот есть, за которым он как за каменной стеной.
- Был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда.
Reply
вот теперь и я задумалась и даже зависла насчет героинь! сложный вопрос оказался)
Reply
вообще не просто!
Reply
Думается, хороший персонаж - он в первую очередь личность; а во вторую - пол, цвет, габариты и прочая внешняя атрибутика. Характер в герое должен быть! И трудности - вокруг этого героя, чтоб оный характер выковать, закалить и продемонстрировать.
Reply
Прямо как наш режиссёр Саша говорит:"гендер не так важен,главное,все мы люди" Но и гендер важен
Reply
Бы будете классная бабушка!
Меня из героев прямо растерзали Анисия и Григорий из "Тихого Дона", из-за них выпила роман до дна мгновенно, хотя он бесил местами :)
Reply
Reply
Лондона? Читала в детстве, тяжёлым его не помню. Сейчас читаю "Морской волк" Лондона, прямо летит :)
Reply
Мне у него Смок Белью очень нравился в детстве. Но. не умея отделить автора от произведений. и к Лондону, и к Хэмингуею, и к Ремарку с возрастом охладела. что ли...
Reply
Leave a comment