Сергей Юдин: «Суть времени» будоражит народ, поднимает какую-то непонятную волну»
На передаче «Спорный вопрос», которая прошла 9 июня на телеканале ГТРК «Иркутск», представитель движения «Суть времени» Михаил Ермаков задал вопрос депутату Думы Иркутска Сергею Юдину о том, что является ли даже благие решения власти без учета мнения людей правильным, необходимо ли спрашивать людей о каких-то действиях, которые их затрагивают, затрагивают не только бытовые вопросы, но вопросы какие-то внутренние, духовные, можно ли власти действовать авторитарными методами или все-таки необходимо проводить какие-то опросы и уже основываясь на этом принимать решения, пробовать убеждать людей.
Сергей Юдин ответил на вопрос следующим образом:
- «Ну, я уже сказал, что эти опросы они были, они проводились и, если бы не было вот этого решительного поступка со стороны администрации, я считаю, что это достаточно такой сильный, но в тоже время тактичный и осторожный шаг. Ведь ни одни предыдущий мэр не решался на это. Все преобразования, которые происходят в экономике, градостроительной тематике, они идут от грамотных, правильных и сильных решений, и может не всегда на первый взгляд эти решения одобряются обществом, но с прошествием времени люди понимают, что, да, действительно, это необходимо сделать. Вот вы очень много, ваше общественное объединение «Суть времени», вот вы говорите, жители, люди, да, а вот вы, лично как общественное объединение, прошел день города, общенародный городской праздник, я во многих комиссиях, в оргкомитете по проведению этого замечательного принимал участие, о вашей организации я ничего не слышал, что вы вообще делаете, для жителей Чудотворской я много чего делал. Вот у меня впечатление, что вы будоражите народ, поднимаете какую-то непонятную волну, давайте как-то созидать. Я выражаю свою мнение».
Как видно, Сергей Юдин не ответил активисту нужно ли учитывать мнение иркутян при проведении переименования улиц и остался на позициях авторитарного принятия решений. Другими словами, Сергей Юдин заявил, что иркутяне, в силу, не знаю, может недалекости или невежественности, не понимают всей благости этого решения, но потом в будущем поймут и оценят сколь было «грамотным, правильным и сильным решение» мэра. Но как говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Если бы даже Сергей Юдин проводил опросы жителей Бограда, то обычно в этих случаях предоставляют результаты отношения иркутян к переименованию иркутских улиц, как это делали до этого мэр В. Якубовский и мэр В. Кондрашов. Но Сергею Юдину не нужны опросы, не нужно узнавать мнение иркутян, ему просто нужно ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ МЭРА.
Как водится, у очень «демократических политиков», когда у Сергея Юдина закончились аргументы, он сразу перешел на личности, заявив, что не слышал о движении «Суть времени», когда сидел в комиссиях и оргкомитетах по проведению дня города, и чем вообще мы занимаемся и что делаем, то же не знает.
Спешим огорчить депутата Сергея Юдина, что мы тоже ничего не слышали о его персоне и депутатской деятельности, а также о том, что он сделал конкретного для жителей Бограда, до того момента, как он выступил с инициативой в 2013 г. о переименовании сквера Кирова, в сквер и площадь имени графа Сперанского, а в 2016 г. с переименованием улицы Бограда в улицу Чудотворскую и площадь Кирова в площадь Сперанского.
Тем более, что движение «Суть времени» не является общественной организацией «за все хорошее против всего плохого» и осуществляет свою деятельность в соответствии со своим представлением о должном.
А вот депутат Думы Иркутска Сергей Юдин как субъект представительской власти в г. Иркутске должен действовать в общих интересах иркутян.
В статье 3 Конституции РФ закрепляется, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Одной из форм осуществления народом своей власти является местное самоуправление в России. В Иркутске местное самоуправление осуществляется населением в том числе через органы муниципальной власти.
Один из таких органов - Городская Дума, которая является представительным органом и избирается иркутянами. Депутат Сергей Юдин дважды избирался иркутянами в Думу Иркутска в 2009 г. и в 2014 г. и в соответствии с принципом народовластия обязан был действовать в интересах граждан, поскольку связан волей народа (избирателей). Не вызывает сомнения, что депутат может иметь свою позицию по тому или иному вопросу, но свое мнение он должен всегда сверять с интересами своих избирателей.
Несмотря на то, что многие иркутяне были против переименования площади и сквера Кирова, а большинство жителей улицы Бограда не давали свое согласие на переименование в улицу Чудотворскую, депутат Сергей Юдин дважды инициировал вопрос о переименовании иркутских улиц и площадей не только без учета мнения иркутян, но и без согласования со своими непосредственными избирателями по округу № 19.
Тем самым был нарушен принцип народовластия, устанавливающий, что депутат обязан осуществлять свои полномочия не в интересах каких-либо групп, классов или политических сил, а в интересах всех граждан.
Получается, что иркутяне дали Сергею Юдину депутатский мандат и поручили представлять интересы горожан в представительном органе власти (Дума Иркутска), а депутат вместо того, чтобы представлять позицию иркутян по вопросу переименования улиц, стал преследовать свои собственные (групповые) цели достижения некой эфемерной исторической справедливости.
Интересным в этой ситуации является и то, что Сергей Юдин является членом партии «Единая Россия» и игнорирование депутатом Думы Иркутска мнения избирателей и попрание им принципа народовластия, как раз перед выборами в Государственную Думу РФ 18 сентября 2016 г., накладывает определенную тень на региональное отделение партии.
В связи с этим возникает вопрос, а при таком отношении к иркутянам, к своим избирателям сможет ли депутат Думы Сергей Юдин переизбираться в дальнейшем в Думу Иркутска или в другой представительный орган Иркутской области?
Не пострадает ли от его действий репутация регионального отделения партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу РФ?