Атлантида 3.0.

Nov 21, 2024 14:57


amin_abu_kitab

20 ноября 2024, 20:03:26

Не в эту тему, но не могу не поделиться:
https://alexnuss.livejournal.com/419082.html

Ряд пунктов сомнительны

amin_abu_kitab

21 ноября 2024, 00:28:11

Да, причём и в большом и в малом.
Однако желаемая реконструкция событий сложна, а потому всякая работа над ней вызывает интерес.
Кстати и с заголовком (и ( Read more... )

Фратер Таматика, Атлантида, дискуссии, пирамиды, Дискуссии, Sons Of Selenar Law (гипотеза), математика, amin_abu_kitab, Мадуль (Всемирный Потоп), Павлов Дмитрий Геннадьевич, гипотезы, ДВЦ

Leave a comment

Comments 12

lj_frank_bot November 21 2024, 11:58:20 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука, Религия, Фантастика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

kizaki_gamrin November 21 2024, 13:41:59 UTC

Молодец, Фрэнки!

Reply


amin_abu_kitab November 21 2024, 13:49:57 UTC
Хочется также заметить, что есть основания подозревать, что первая итерация, уничтоженная потопом, действительно была тотальной и кроме неё ничего не было. Сейчас не так, сколько бы глобализм ни надувал щёки своей глобальности. Он НЕ глобален.

Reply

kizaki_gamrin November 21 2024, 14:02:34 UTC

Павлов считает в этом плане так же как Вы: скорее всего, было только две итерации (считая нас).
Но большая часть исследователей ЛАИ придерживается иного взгляда:

ДВЦ 0.1 (глобальная, стремилась к глобализму и смогла достить этого!) - > Атлантида 1.0 (стремилась к глобализму и доминировованию на всей планете, но не шмогла) - > Древний Египет (Атлантида 2.0., стремился к глобализму, но не шмог), мы (Атлантида 3.0, "Большой Запад" всеми силами стремится к глобализму, но пока не может). Причём, в каждом цикле наука и техника слабее предыдущей (по нисходящей, а не наоборот).

Reply


amin_abu_kitab November 21 2024, 13:52:32 UTC
Имеются достоверные хадисы о том, что Пророк (сас) сказал, что лесбиянство есть зина, то есть блуд и прелюбодеяние.

Reply

kizaki_gamrin November 21 2024, 14:24:31 UTC

Не знал. Я только по текстам сужу.

Reply


cekcot_i November 21 2024, 18:48:52 UTC

kar3112 November 22 2024, 21:59:17 UTC

Больно уж пессимистично. Хотя бы и интересно. Все-таки мировоззрение, по-моему, должно быть жизнеутверждающим, то бишь дарить перспективу. Поэтому, например, не нужен злой бог творец вселенной. Он, конечно, найдёт свою нишу в головах человеческих из-за житейской тяжести, но лучше тогда уж податься в атеисты, чтоб, если уж не веришь в разумное сверхмыслимое, продвигать разумное помыслимое. Также и с Атлантидой, зачем она в рамках взгляда со стороны поэтапной деградации человеческой цивилизации. Идея о ней может ведь использоваться как метафора дерзости человеческой, даже красоты.

Reply

kizaki_gamrin November 22 2024, 22:05:12 UTC

Так у ЛАИшников выходит. Не потому, что они так "хотят", а такое получается само.

Reply

kar3112 November 22 2024, 22:23:15 UTC

Тогда в жизни эти ЛАИшники запросто могут быть кем угодно другими, христианами, масонами, кто там ещё, ну, как реконструкторы, это как увлекательная игра. Кто-то от скуки пьёт, кто-то телек смотрит, читает, как вы рассказывали про увлечённых миром эльфов, теорией струн занимается. То есть это как сборы в лесу любителей средневекового оружия, Клим Жуков

Reply


Leave a comment

Up