Disclaimer: «Meксика не Мексика!»

[kizaki_gamrin]

Продолжение.

Начало:

Наш китайский Шаолинь против «ихних» японских ниндзя!

Товарищ atharwan отреагировал на пост выше в стиле «официальной науки»: «лютый бред», «лжеучёный», «нигде не учился» и т.д...

Более того, прозвучало заявление - опять же, вполне в стиле КБЛ - де никаких китайских пирамид вообще не существует!

Касательно atharwan'a - я

Comments

[amin_abu_kitab]

А не понятно. Я тут немножко углубился в тему. Есть такое "Общество изучения Библии" или иначе Свидетели Иеговы, по понятным причинам у нас запрещённые силами "международных посредников". Про них можно всяко думать, но одного у них не отнять: собственно глубокого изучения Библии и вокруг неё. Я, собственно, как-то было заинтересовался оригинальным языком Скрижалей. Так и попал. И оказывается, что имеющаяся ныне Тора, это вообще не тот текст, который был когда-то ниспослан Мусе (мир ему). Не тот текст, не тот язык, не тот алфавит. Имеющийся у нас текст был написан во времена окончания Вавилонского пленения. Ссылок не даю во избежание. При желании найти не трудно. Ну или мтгу в личку кинуть.

[kizaki_gamrin]

Мир Вам!

Вы поразитесь, но я это в детстве от своей мамы слышал.

Что подлинный текст Библии, грубо говоря, немного фальсифицирован.

Которая (мама моя) вообще верующей, в обычном смысле, не была.

Библия написана буквицами ктаф иври (которые напоминают больше всего... руны, как не поразительно!)

Нынешняя еврейская азбука - ктаф ашури. А ктаф иври ни один человек больше прочесть не может.

[amin_abu_kitab]

Вот вам, бабушка и амалек Юрьев день...

[kizaki_gamrin]

Это довольно известный факт. Ктаф иври - еврейская азбука (дословно). Ктаф ашури - ассирийская азбука.

Странная фишка в том, что еврейская азбука здорово похожа на Футарк (оба - и старший, и младший).

[amin_abu_kitab]

Не, ну я догадывался, что не всё ладно... Но не до такой же степени... Ну и что мы после этого обсуждаем?

А вот ещё интересный момент. Раввины нынешние - это бывшие фарисеи. А куда делись садуккеи? И был ли последний из коэнов небезызвестный Иоанн садуккеем?

[kizaki_gamrin]

Не, ну я догадывался, что не всё ладно... Но не до такой же степени... Ну и что мы после этого обсуждаем?

Ктав иври:

[cekcot_i]

[amin_abu_kitab]

Сходство с футарком как раз не удивляет. Примерно как если бы нужно было выдумать с нуля некую запись с учетом отсутствия специальных письменных принадлежностей, то примерно так бы и получилось. Однако в связи с этим возникает во весь рост ещё и другой вопрос. В исследованиях "Общества" указывается причина - народ за время Вавилонского пленения забыл свой язык. (Кроме прочего) А за 400 с лишним лет пленения египетского - не забыл? ОК. А воспитанный при дворе жрец Муса? Он говорил и читал на каком языке? А Аарон за него с народом говорил не потому ли? Так что за язык на скрижалях был? Даже если это, как утверждают талмудисты, грамматические таблицы некие непонятные (мне

[amin_abu_kitab]

Однако это, кажется, единственный раз, когда он их упомянул, саддукеев? В отличие от фарисеев, которых Иоанн (мир ему) отказался крестить, когда они к нему пришли? А саддукеи что? Не пришли? Или пришли? И кто он сам-то был, что Ироду для женитьбы потребовалось его благословение? А учитывая коранический рассказ о том, что место Исы (мир ему) на казни занял другой человек, что про саддукеев надо думать? Не они ли эту подмену и произвели? И что тогда ещё такого случилось, что саддукеи вдруг лишились власти и уступили её фарисеям? И во что же верили широкие народные христианские массы (а это были массы, как мы знаем из Деяний), пока эллины натягивали свою гностическую сову на глобус единобожия? Три сотни лет между прочим. Что аж целый Собор потребовался... Обернемся на своё просвещенное время и из него канонизируем что-нибудь из 1724 года? Скажем: нам отсюда сильно виднее, а потому - геть.

[kizaki_gamrin]

У мормонов что-то похожее есть тоже.

[amin_abu_kitab]

Ну у них-то должно, конечно, быть.