Нет слов! Що таке квантування гравітації і чому його поки що неможливо зробити.

[kizaki_gamrin]

Есть на YouTube канал «Физика с Юрием Ткачёвым». С патетическим описанием:

Физика - наука о том, как устроен наш мир. Миссия этого канала - рассказывать о физических явлениях наиболее простым языком, понятным всем без исключения!

Я не знаю, кто такой Ткачёв вообще и почему YouTube начал предлагать мне его ролики с разоблачением теории плоской

Comments

[kizaki_gamrin]

И потом, в упрощенном варианте, если мы живём на поверхности обычного шара, а видим, что находимся на плоскости, не являемся ли мы некоторым образом устройством по производству произодной реального мира, своего рода?

Не понял. Тут аналогия с планетой. Обычной планетой.

[amin_abu_kitab]

Именно. Возможно ли такое, что её можно обобщить? Хотя бы в метафорическом смысле? Понятно, что представить себе эту картину крайне трудно, если вообще возможно. Вопрос мой состоит в том, а нельзя ли в каком-то смысле рассматривать эвклидово трехмерное пространство как "производную" поверхности 4-сферы? Просто любопытно...

[kizaki_gamrin]

Топология не позволяет.

[amin_abu_kitab]

Ага, спасибо. Ну да, прошу прощения. Я пока себя всё ещё шалтай-болтаем чувствую 🤕

[amin_abu_kitab]

А есть у 3-тора некое подпространство меньшей размерности, аналогичное прямой в эвклидовом пространстве?

[amin_abu_kitab]

Я, конечно, имел в виду трехмерную сферу - поверхность четырехмерного шара...

[kizaki_gamrin]

Ну, вот так лучше.

[aso]

Только неэвклидово.
Атак - либо "касательное пространство", либо замкнутая Вселенная в смысле ОТО...

[amin_abu_kitab]

Со сферой я поправился. Я имел в виду трехмерную поверхность гиперсферы. Вопрос же мой возник из-за возникшего у меня подозрения: а не является ли гносеологичекая вселенная касательным пространством для такой онтологической сферы?