Жилец в нашем жилищном кооперативе - больше не жилец!
Жанна из тех королев
Что любят роскошь и ночь
Только царить на земле
Ей долго не суждено
...
И ты разбиваешь часы
Чтобы продлить себе жизнь
Ария, «Улица роз».
ar1n
Feb. 21st, 2024 02:53 pm (local)
а можно мои пять копеек.
я ровно об этом писал еще оч давно в комментах, и недавно повторил прямо, что евреев ведут к новой жертве.
ну же, любому ( Read more... )
Вы знаете, отчего-то вспомнился Бродский (который Аброд). А заодно Маркс с Фрейдом. И наш предыдущий разговор отчасти. Про ГОЭЛРО. Да и кризис в науке заодно с магией квантовой механики.
И вот вопрос. Известный же тезис: теория проверяется практикой. Но вот незадача: мы имеем совершенно ложные теории, но нам показывают, что они работают на практике и потому верны. Упорно это делают. И объяснить, что работает всё по совсем другим, и даже никак не связанным с этой теорией причинам, бывает довольно трудно. Да вот хоть намедни в продолжение предыдущих бесед пошёл посмотреть, что пишут про секретную формулу с энергией и массой по разным углам. Пошёл в Киберленинку, чтобы блох не нахватать неизвестного происхождения. И что же я читаю? Что формула сия, оказывается, утверждает возможность превращения массы ( ... )
Reply
В физике ложная теория РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ. Работоспособность критерий приближения к истине.
Что касается политики, то Ли наш Смолин написал в книжке «Что не так с физикой?» что ВСЁ (прописью - все!) политические и экономические теории с точки зрения физика лже-научны по определению и никакими «теориями» являться не могут! Любой политический и экономический марксизм, капитализм, либерализм, похуизм, онанизм и любой другой «изм» с точки зрения «чистого физика» есть ГОЛИМАЯ PSEUDO-SCIENSE и доверять всем этим «измам» как якобы науке НИНАДА! (Л. Смолин).
Про формулу подождите. У меня уже черновик частично написан - «Двое и знак» называется.
Reply
А текст жду и предвкушаю. И имею некоторые внезапные мысли. Предоставлю Вам на растерзание.
Reply
Про формулу ждëм 😊
Reply
Формула Мемрина «Shut up and calculate!» только в квантмехе работает. В инженерии не работает.
Reply
В экономике тоже работает, к сожалению
Reply
И это мы не берëм случай догматических гвоздей, когда за попытку оспорить прибитую таким образом теорию могут и казнить. А то и за недостаточную демонстрацию приверженности этой теории
Reply
Именно так!
Reply
Ну вот всё и свалилось, благодаря такому положению вещей, обратно к самым тёмным временам. Может быть всё так и задумано? Ведь не даром в Коране и Сунне многократно сказано: не полагайтесь на ум... Ну, вот и "Волчий дождь", кажется, собирается быть песней на эту же тему. Удивительный и прекрасный сериал. Он на меня какое-то даже отчасти странное воздействие оказывает. Большое спасибо, Кидзаки-сан, за такой подгон. Я в восторге.
Reply
Reply
Не, у меня крайне чёткое и однозначное ощущение про «возврат обратно к тëмным временам» приблизительно с 2002-го года, а мне тогда 26-27 было. Скорее связано с тем, что я тогда работал в одном проекте, где получилось так, что мне это «ну вот всё и свалилось, благодаря такому положению вещей, обратно к самым тёмным временам» весомо, грубо, зримо прямо в морду показали!
Могу даже личкой написать кто конкретно ткнул мне New Dark Age of Humanking, «цифровековьем» прямо в морду... В краткой, ясной и доходчивой форме. Здесь писать не буду, поскольку фигура относительно крупная, публичная и он ещё жив. (Пока про это ещё нельзя публично рассказать).
С тех пор у меня про это:
«...на следующий этап, когда основные битвы будут в космосе, а основной гонкой - полëты к далëким звëздам!»
НУ НИКАКИХ ИЛЛЮЗИЙ, НИКАКИХ ИЛЛЮЗИЙ!
Reply
Распад глобального мира и переход к цифровековью (шикарный термин, надо запомнить) - дело решённое, вопрос - сколько оно продлится и в каком виде из него получится вылезти?
Насколько я могу судить, ещё в начале 2000-х всё шло примерно к такому будущему. Узкая группа мировых владык с семьями совершает трансгуманистический переход, а территории, которые она выбрала для проживания, переходят в технологическую сингулярность (управляемая ИИ экономика строится на том, что роботы делают роботов для роботов). А остальное человечество за ненужностью истребляется, выжившие отправляются в каменный век. Это "глобальный мир для избранных"
И тут всему миру несколько раз подфартило просто неимоверно:
* Кризисные события источили могущество глобального Запада до того, как сделал свой план необратимым
* Роботизация пройдёт раньше и отдельно от биотехизации, давая время подготовиться и переварить
* Мир развалится на части, так что каждая часть научится переживать цифровековье по-своему
В таких обстоятельствах открывается окно, когда та часть мира ( ( ... )
Reply
переход к цифровековью (шикарный термин, надо запомнить)
Это не я, это кто-то из тель-авизёра так сказал. Хотя я не смотрю тель-авизёр лет тридцать (перестал смотреть ещё в конце 1990-х), но моя родня смотрит.
и отдельно от биотехизации
А Вы угрозы техносатанизма явной тут не видите?
Reply
О каком техносатанизме идёт речь? Специально выращивать изуверский интеллект, чтобы он убил всех людей?
Если речь об этом, то нам дважды повезло. Во-первых, распад глобального мира гарантирует, что такой изуверский интеллект получит контроль только над одной его частью, в остальных придётся делать защитников человечества как раз против него. Во-вторых, современная роботизация работает только на современной микроэлектронике, а она экономически основана на глобальном рынке. Распад мира приведёт к исчезновению этого рынка, а значит, к увеличению ценности большого населения. Что опять-таки подразумевает, что сатанистов и эколожцев предпочтут не слушать.
Это лишь один из возможных путей, он тёмный, извилистый и на нём много грабель и тумбочек, на вс придётся напороться и не по одному разу. Пока участников много, один выбывший или свернувший не на ту дорожку погоды не сделает. А там - посмотрим. Я уже вряд ли доживу до момента, когда пройдёт биотехизация и будет решатся, начнётся ли масштабная экспансия, зато моим внукам в том мире, может ( ... )
Reply
Ответил тут:
Что такое «техносатанизм»? (В моём понимании). О каком техносатанизме идёт речь?
Reply
Reply
Leave a comment