Comments | kitowras: К годовщине Цусимы.

kitowras

К годовщине Цусимы.

May 22, 2018 13:45

Попробовал записать старую лекцию об адмирале Рожественском. Получилось на мой взгляд не совсем удачно. Пусть будет.

Click to view

ссылки, видео

Leave a comment

Back to all threads

igorinich May 27 2018, 01:51:06 UTC

1. при водоизмещении в 12 с гаком тысяч тон - указанная "перегрузка" значения не имела. Сами же утверждаете, что Орел шел 16 узлов. Значения имело то, что в составе эскадры были устарелые броненосцы и броненосцы береговой обороны, чей ход не превышал 15-ти узлов, а на момент сражения - и того меньше.И даже следуя 12-тиузловым ходом эскадра под командой Небогатова ночью потеряла отставшими (и в дальнейшем уничтоженными) броненосцы Наваррин, Сисой Великий и ББО Адмирал Ушаков ( ... )

sidorenko_vl May 31 2018, 13:02:14 UTC

> Во первых, над морем позменых туманов не бывает.
* Читаем википузию ещё раз: "Поземный туман - туман, низко стелющийся над земной поверхностью (или водоёмом) ...
Море это тоже водоём, только большой. Низачот выставьте себе митиаролок Вы наш :-)

vikond65 May 31 2018, 13:30:29 UTC

Покажите хоть одно упоминание о том, что поземные туманы бывают не только над реками и озерами, но и над морем.

sidorenko_vl May 31 2018, 14:02:41 UTC

( ... )

vikond65 May 31 2018, 14:18:37 UTC

И где доказательства, что помеченные иероглифы означают именно "поземный туман"?

sidorenko_vl June 2 2018, 03:28:40 UTC

В сводке погоды: "густой туман стелющийся над поверхностью моря". Читайте:

( ... )

vikond65 June 2 2018, 11:06:31 UTC

Ага, и в этом "густом тумане" японцы увидели русские корабли за 10 километров. Офигеть.

kitowras May 31 2018, 12:31:13 UTC

Тут вопрос, видимо, не в переводе, а в терминологии. И даже два вопроса:
1. Что называлось туманом 110 лет назад?
2. Какой смысл японцы вкладывали в понятие "туман"?
А.

vikond65 May 31 2018, 12:40:05 UTC

Возможно, в японском языке не различаются понятия "туман" (видимость до 1 километра) и "дымка" (видимость до 10 километров). В таком случае оперировать японской терминологией, если речь идет о дистанциях от 1 до 10 километров, бессмысленно. Вполне достаточно русских документов, согласно которым утренний туман рассеялся к началу боя, а во время самого боя никакого тумана не было.

sidorenko_vl May 31 2018, 12:56:48 UTC

Вообще-то, даже в русском понимании "туманы бывают разные" (даже в педивикии).
А с точки зрения русских моряков "дымка" это вид "тумана". ВотЪ:

( ... )

vikond65 May 31 2018, 13:38:30 UTC

Дымка, туман, мгла, дым - в чем разница?
Туман - помутнение атмосферы до значений видимости менее 1 километра взвешенными в воздухе мельчашими каплями или кристаллами.
Дымка - слабое помутнение атмосферы взвешенными в воздухе мельчайшими частицами влаги. В отличие от тумана дальность видимости - более 1 километра.
https://www.gismeteo.ru/news/klimat/20904-dymka-tuman-mgla-151-chto-yeto-i-v-chem-raznitsa/

sidorenko_vl May 31 2018, 13:56:32 UTC

Если же обратиться к русским свидетельствам, то из классического текста Новикова-Прибоя имеем следующее ( ... )

vikond65 May 31 2018, 14:37:11 UTC

Ага, при этом огневой бой велся на дистанциях до 70 кабельтовых. Вслепую бабахали?

sidorenko_vl June 2 2018, 03:32:17 UTC

"Микаса" заметил "Суворова" с дистанции около 10000 м (в тумане, кстати), но открыл огонь лишь сблизившись с ним до 6400 м.
Через 11 минут после начала боя (т.е. в 14.21 по японским часам) "Микаса" сократил дистанцию до 4600 м. Потом снова немного дистанцию увеличил и в дальнейшем старался удерживать огневую дистацию до противника в пределах 5-6 тыс. м.
О каком "бабаханье вслепую" Вы изволите спрашивать?

vikond65 June 2 2018, 11:07:39 UTC

В тумане за 10000 метров...
У них, очевидно, были хорошие радары. :)

sidorenko_vl June 4 2018, 11:36:10 UTC

> В тумане за 10000 метров... У них, очевидно, были хорошие радары. :)
* Нет, радаров у них тогда не было, но и долбоё*ов тоже не было ;-)

Back to all threads