Comments | kislin: Интересный вопрос

kislin

Интересный вопрос

Apr 02, 2008 12:24

Кому-нибудь когда-нибудь попадались на глаза данные относительно ВВП (ВНП) на душу населения в СССР? Я вот сходу такую работу припомнить не могу. Полазил поискал данные на эту тему - очень жиденько. То есть понятно, что советская статистика здесь крайне сомнительна, но были ведь и другие исследования. Пока нашёл лишь немного интересного со ссылками ( Read more... )

вопросы, историческое

Leave a comment

Back to all threads

Re: Гммм... sl_lopatnikov April 2 2008, 15:20:00 UTC

О чем "ни о чем"? - ВВП говорит о СПОСОБНОСТИ СТРАНЫ ПРОИЗВОДИТЬ, - это обюъем мышц - а не о том, на что эти способности направлены. И что? - Это не отменяет смысла ВВП на душу населения. Просто надо понимать о чем речь.

Re: Гммм... gavagay April 2 2008, 17:50:09 UTC

=ВВП говорит о СПОСОБНОСТИ СТРАНЫ ПРОИЗВОДИТЬ, - это обюъем мышц - а не о том, на что эти способности направлены=

Вот вы сами подтверждаете, какой это плохой показатель. Потому что он, вообще-то показывает как раз то, "на что на эти способности направлены", но при этом позволяет вам вчитывать в себя совершенно иной смысл.

Re: Гммм... sl_lopatnikov April 2 2008, 21:12:39 UTC

??? - Вы сами поняли, что написали?

Re: Гммм... gavagay April 2 2008, 22:15:29 UTC

Я-то понял. А вот вы... Вы вообще в курсе, что именно и с какой целью замеряется ВВП? На фоне вот этого вашего заявления рассуждения о "десятках методик", названия которых вы даже не удосужились выучить на русском (занятой человек, понимаю), звучат особенно комично.

Re: Гммм... sl_lopatnikov April 2 2008, 22:59:25 UTC

Мне кажется, вы не заметили. Я живу в США. И работаю в США. И читаю в основном по-английски. И в экономике есть огормный пласт терминологии, аналога которой в русском языке не существует вообще или существует в крайне неточных выражениях.

Re: Гммм... gavagay April 2 2008, 23:09:21 UTC

Ага, не заметил. Зато я заметил в вашем профиле вот что:

Автор двух монографий и 130+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и нескольких десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики.

Вы хоть сами понимаете, каким клоуном себя выставляете, приписав себе специальные знания в таком количестве наук?

Бивис, у него очки!!! freedom_of_sea April 3 2008, 10:03:17 UTC

буагага

Re: Гммм... reaganx April 3 2008, 12:07:09 UTC

Ну зачэм же чэловэка оскорблять? Он, может, великий непризнанный гений, энциклопедический ум. Человек возолждения, можно сказать.

Re: Гммм... reaganx April 3 2008, 12:07:27 UTC

возрождения

Re: Гммм... kislin April 3 2008, 07:47:46 UTC

Так в том-то и штука, что сами по себе способности производить имеют значение лишь в разрезе того, что именно производить. Это как с экономическим ростом -качество роста стратегически имеет, пожалуй, даже большее значение, чем темп. Во всяком случае, не меньшее.

Re: Гммм... sl_lopatnikov April 3 2008, 11:27:22 UTC

Нет. ВВП дает возможность производить и танки, и масло. В зависимости от актуальности здесь и сейчас. С учетом, разуеется некоторого времени релаксации на переориентацию. Так что ВВП = это характеристика ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ.

Back to all threads